- 总的感觉是这个规定是因噎废食。既然本坛是交流学习的地方,那些活跃的人和超级活跃的人大多数是有时间来交流的。应当看到求学心切的一面。迫切展示自己心得和美丽愿望一面。
- 不是个人展示的专有T台的说法有点过头。因为城/坛本身是开放的,也不拒绝人们多发几个帖子。有人可能会一次把一年的话说完。有的人却唠唠叨叨说起来没完没了。可是不可以把某个(或者某些)人的性格强加到其他人的头上。尤其对新朋友而言.
- 其实他们当中有又很多人确实需要高人指点。这个规定出台,就像老师说现在开始上课,下面的同学少说两句。可是呢,课又没人讲,大家进入晚自习状态。久而久之,就会有同学们背着书包去别处上课了。
- 问题的原因是个别摄友喜欢一日多贴.如果把个案当做普遍道理, 不去引导大家积极发帖的取向, 且一刀切,欠妥.有失水准.
- 事实上是很多朋友都是选择性地关注和粉某些风格和人的摄影技术.也有很多渠道得到新技术和新作品.那么新的问题就来了. 三个帖在首页挂三天, 工作量是减轻了, 可是跟一日多帖有何区别啊? 所以应该换个角度看看继续限制发帖是否真的让大家受益.是否对新朋友友善.
真心不认同一日一帖的规定,请大家讨论. 该说的我都说了,就不还嘴了.
所有跟帖:
•
尽管是个自由的坛子,还是有些规定为好。可能规定不是十全十美,但还是遵守为好。个人观点,仅供参考。
-Buyiding-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2017 postreply
20:00:11
•
欢迎大家发表意见!
-Gardon-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2017 postreply
20:01:45
•
首先欢迎发表意见,而且希望大家都来提意见。这个规定是以前传下来的,一定有当时的道理,我只是没有去深究。我在想,主要是为了。。。
-silencehrt-
♂
(188 bytes)
()
02/27/2017 postreply
20:24:55
•
对坛子来说,灌水帖太多也不好,没有也不好。一贴太少。
-pictureart-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
04:48:49
•
每天发一个, 如果天天都发,那也已经太多可发的了。 有点“控制”,自己也许多少会先 self screening 一下。
-KM2016-
♂
(63 bytes)
()
02/27/2017 postreply
21:55:19
•
如果你当坛子是你家后院,观众就当你是院子的落叶;如果你当坛子是舞台,观众就会当你是明星,你想要什么会得到什么,和规定没关系。
-阿玉-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2017 postreply
23:56:05
•
赞同这个意见。一个帖子的质量,其实一看就知道。自己做得认真的帖子,看的人评的人都会认真些。
-silencehrt-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:07:05
•
幸亏有这个规定。要不这儿会成微信朋友圈。。。
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
01:09:50
•
我也算是新人,也说几句。说完了也不会还嘴:)。。。
-yujing_hk-
♂
(3309 bytes)
()
02/28/2017 postreply
01:58:46
•
完全理解新人的想法和发帖冲动。但觉得一日多次发片对色坛不够尊重,也过于占用版面资源,对其他摄友也不公平。
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
02:51:31
•
赞同:)
-yujing_hk-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
03:47:22
•
多花点时间去认真的编辑帖子,一天发一贴足够了。如果真的还有照片,自己的帖子和标题是可以反复编辑的。:)
-风隐-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
06:35:26
•
是啊,同题材、同内容的照片为什么非要三两张发一帖、一天发几帖呢?合并在一起不行吗?实在意犹未尽,我就憋一晚上:))
-yujing_hk-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:16:37
•
同题材、同内容的照片,首先需要的就是自己审查精简,每个题材,每个内容选一张你自己认为最好的,这也是一种审美水平的表现。对吧?
-silencehrt-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:10:21
•
赞同:)
-yujing_hk-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
17:20:38
•
虽然我不经常发帖,但我觉得你说的很有道理。
-pictureart-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
04:34:59
•
从学习提高的角度来看, 我感觉新人贴子发多了会适得其反, 分散资源了反而拿不到有效的建议 ...
-弗兰克李-
♂
(711 bytes)
()
02/28/2017 postreply
06:05:42
•
说的好。:)对于照片嘛,大师有时候也不是每张都拍的好,但我不敢说,因为怕得罪人。新人多数拍的不好。。。。
-风隐-
♂
(728 bytes)
()
02/28/2017 postreply
06:37:13
•
这世上最可贵的是真诚!:)
-cc6-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
06:48:43
•
谢谢理解! 你是很真诚的之一! :-)
-弗兰克李-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:01:03
•
你这回复就是奉承。。。哈哈
-pictureart-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:09:39
•
LOL! 我和CC君经常互相详细点评的, 因为知道对方不会介意. CC君对新人方面比我做的好!
-弗兰克李-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:17:50
•
弗兰克, 上星期日见到同摄蝴蝶的摄友, 她是微矩髙手, 都说你对我贴点评真好,很有启发!
-cc6-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:24:34
•
哪里哪里, 我就是嘴巴管不住! :-)
-弗兰克李-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:28:51
•
许多高手只潜水从不露面,只因觉交流很痛苦,若有共同学习之风认真点评出贴双赢法,定能吸回大拿老师们:)
-cc6-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:43:47
•
艺术先生, 绝对不是奉承啊!:)这世上只有家人亲人真正的朋友才会指出你的不足,所以这是祝福 :)
-cc6-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:11:13
•
别当真,我在逗他呢!
-pictureart-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
12:16:31
•
确实确实,应该是没有之一,完了,又胡说了,把别的人都得罪了:)
-风隐-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:14:43
•
以后只要我发贴, 风隐兄请随便说! :-)
-弗兰克李-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:00:10
•
以后只要是我发的贴,也请老乡随便说,呵呵~
-风隐-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:09:16
•
以后只要是我发的贴,也请您随便说哈,哈哈哈。。。
-婧芊-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:17:32
•
好! 我们以后都把自己看片片的真实感觉说出来, 既有正面也有反面! 因为有时正面是瞎撞上得:)
-cc6-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:35:40
•
哈哈,真的成微信了:))
-yujing_hk-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:20:22
•
打倒微信! LOL! :-)
-弗兰克李-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
07:22:38
•
其实认真做一个帖子,是挺花时间的,从选片,准备文字,上载,到做帖子,我感觉是一天作不完的。
-silencehrt-
♂
(261 bytes)
()
02/28/2017 postreply
08:22:32
•
其实最头痛的是谢贴。费时费力,不谢又不礼貌。
-fallsong-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
12:29:50
•
复制粘贴或者是统一回复既礼貌又不累:)
-风隐-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
13:02:16
•
当然了,那是和大家交流的部分,的确是要花时间的了。
-silencehrt-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2017 postreply
13:43:51
•
跟贴无限制,不存在阻塞言路问题
-又当爹来又当妈-
♀
(89 bytes)
()
03/01/2017 postreply
03:40:39
•
谢谢各位反馈的真诚意见!我们相信遇事辨则明。欢迎大家继续发表意见,参与讨论!
-Gardon-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2017 postreply
12:59:31