我指出的,并要求讨论的就是PS的尺度可不可以对风景片关键景物作无中生有,有中生无的乾坤大挪移!PS该不该有节操??!!
所有跟帖:
•
这不是自然风光片, fine art是photography 的一个类别。
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:12:36
•
100%的是自然风光片!!!你当是在幼儿园吗?!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:14:34
•
人身攻击了不是? 你因某种原因失去学习认知能力。
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:18:16
•
建议不要和品羽兄争了。这么多人都说服不了,再说也没意思
-冬梦-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:21:20
•
俺对红羽君没个人恩怨, 只希望给来摄坛交流的初学者正确信息。这类片子叫fine art photography.
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:26:51
•
你说的只代表你自己的认为,别人都是把它当作自然风景照片来看的!!!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
22:35:25
•
作者自己都说是"摄影画""Fine Art", 你还硬说这是自然风景照片!
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
00:53:55
•
他之前的雪景片,没说是画,可也是这样大作PS的,如果你看过,或装作没看过的话!再说”摄影画“,也是拍的照片!不是用笔画的!!!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
01:13:08
•
!!我可以肯定地说,那马是 被人 ”飞“ 到那个构图平衡点的位置的!!!不然就是幅构图平衡等等有缺陷的照片!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
01:15:25
•
就算是放在fine arts类别,这样明显粗燥的PS痕迹,任意挪移原图是构图失衡的关键景物,又把木栅和房子周围的雪地全部抹空掉,
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2016 postreply
01:30:46
•
成了浮游悬空的诡异物体!这种笨拙的PS手法,犯了可笑的低级错误!!只是个自我破功的失败的所谓fine arts照片!!!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2016 postreply
01:36:20
•
在本摄坛上片时,为何 不在 贴中表明是fine arts照片,而在被指出是PS作品后才被迫承认是PS的呢?这片无论作为风景照,
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2016 postreply
01:38:45
•
还是fine arts照片,都是有着明显的上述缺点的照片!!!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2016 postreply
01:39:59
•
是不是让你想起了啊刘为自然风光置换星空得作假?!
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:14:06
•
我从来不知道这事,还是第一次听到有这样的说法,不知真假??
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2016 postreply
21:57:22