那么之前雪景片，没说是“画”，却也只在栏栅处有去不掉的草和马周围才有土？而其余地上也像这张一样如白纸般的雪原呢？很奇怪！

http://bbs.wenxuecity.com/photography/1495770.html

所有跟帖： 

• 对这类明显改变实际的“乾坤大挪移”PS造景大法，一向不敢苟同其价值！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:20:12

• 你是“打假英雄”:） -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:33:28

• 只是观察敏锐，实话实说而已！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 22:27:09

• 品师厉害????，打假打得好！很好！ -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 23:45:39

• 这又不是新闻人文摄影，用PS 应无碍。阿黄虽是俺“敌人”，俺还是说句公道话。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 05:36:22

• 您是‘扫黄队’的；））） -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 07:59:51

• 华兄可否请勿转移焦点？虽然你也是PS老手。我要指出的是：如明显违反实际，有中生无，无中生有的PS是弄虚作假！不是指修图PS。 -品羽题红- ♂ (94 bytes) () 12/13/2016 postreply 09:30:44

• 事先说明的PS作品，同被指出后被迫承认的意义完全不同！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 09:47:51

• 虽然我跟品师不熟，我支持品师打假。 -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 15:01:27

• 多谢梦游兄明鉴和支持！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 15:23:59