近日我发现我崇拜的玛格南和国家地理大师David Alan Harvey也开始玩摆拍了,大家说说对抓拍和摆拍的看法?当然了,摄影自古以来就有摆拍的一类,我这里不是说那种一眼就能看出来的,那种自成一派,无可厚非。我说的是在街拍中模棱两可的,摆拍的情景确实精彩,可是总给人以混淆视听作假的感觉?比如这些张,要是抓拍的就太精彩了,要是摆拍我就无感,到底是啥作者也没说。大家说,如果是摆拍大家和我有同感么?
抓拍和摆拍
所有跟帖:
•
这些我看大部分是摆的,历史上很多名作也都是摆的,
-梅劲-
♀
(286 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:07:25
•
再给你加一张~
-chicago80-
♂
(602 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:20:13
•
这张
-吃喝大王-
♂
(154 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:33:08
•
这些更像电影剧照
-大肥猫-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:10:11
•
只能说,如果这些都是抓拍的,功力非一般。如果都是摆拍的,那就会有“我也可以的”的想法。。。。。。:)))))
-20146-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:10:30
•
说得极端点的话,扫街不抓拍而用摆拍,是一种无能的表现,而且危害极大,如果摆拍充斥,抓拍的珍贵瞬间将会变得一文不值。。
-啊扑-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:16:42
•
没关系,这样瞬间就更瞬间了~
-chicago80-
♂
(357 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:22:13
•
哈。。
-啊扑-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:25:12
•
话剧和电影表演的区别。。。。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:23:48
•
staged photography 在摄影史中一直占有一章~
-chicago80-
♂
(253 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:27:52
•
你看这些明显的摆拍就不容易引起歧义:
-梅劲-
♀
(5852 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:33:08
•
哈,好久不逛色坦,不错啊;))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:35:23
•
最好一章
-chicago80-
♂
(4796 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:53:33
•
嗯,非常漂亮, perfect!!! (专业的了吧?)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:56:28
•
构图,瞬间,色调都完美无瑕,不愧第一!
-达眼-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
13:01:41
•
这是彤彤拍的呀, 真大师也!
-若影-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:59:24
•
你拿我开涮 :)
-彤彤-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
08:47:31
•
当然,这个大概在坑的边缘上~
-chicago80-
♂
(202 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:53:02
•
拍摆可能有的优势是画质和细节,网上看不出来。再有,他不光是摄影师,还是导演,可以更大幅度地展现才能啊:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:24:53
•
问题是,这样的场面,电影里截屏一抓一大把,导演创意一点也不新奇了,只有碰上真的才稀奇
-梅劲-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:29:07
•
成本和效果上还有区别的吧。抓的和摆的是会给我不同的感觉,但我觉得摆的也有摆的味道,甚至更有味:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:38:50
•
我是说知道是抓的还是摆的后会给我不同感觉。因为照片所相关的工作是不一样的:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:42:21
•
抓住瞬间和创造了瞬间的区别
-吃喝大王-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:26:53
•
很多时候reality不等于perception, 看似抓拍的摆拍是钻了这个空子
-猫狗大战-
♀
(58 bytes)
()
01/11/2016 postreply
10:41:17
•
就标题而言,抓和摆,就是拍摄方法,好比吃饭使用筷子还是用勺,根本不重要,重要的是吃好吃饱。如果你喜欢享受摄影的过程,
-Kurve-
♂
(629 bytes)
()
01/11/2016 postreply
11:33:28
•
我无意讨论比较大的问题,就具体的这套片子,如果知道是摆拍和抓拍,会给我的反应有很大的不同,
-梅劲-
♀
(137 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:01:21
•
+ 1
-fiftymonan-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
07:56:42
•
啊!:-)
-风七郎-
♂
(889 bytes)
()
01/11/2016 postreply
11:59:46
•
"If you find yourself arranging pictures...
-evojim-
♂
(325 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:24:35
•
Hi Jim, 小吉, could you read Chinese?
-风七郎-
♂
(169 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:30:05
•
only simple stuffs:)
-evojim-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:32:47
•
他也说“I am making pictures, not taking pictures”,但是他决不会用photoshop
-冬梦-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:39:25
•
"compose and wait, sammy"....
-evojim-
♂
(21 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:55:40
•
这话对我有醍醐灌顶的作用--
-Bluebell-
♀
(120 bytes)
()
01/13/2016 postreply
21:33:07
•
冬梦老师在哪推荐的?为啥偏心眼儿?
-梅劲-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:30:31
•
看evoJim帖子里的链接:))
-冬梦-
♀
(131 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:37:35
•
同意七郎的意见
-追风逐月-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:25:28
•
回老家继续填坑:如果认为摄影是艺术,摆拍就无可非议
-冬梦-
♀
(10544 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:24:12
•
to me it is all about depth and originality
-evojim-
♂
(212 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:27:19
•
no, I think it takes more to please you :-)))
-冬梦-
♀
(42 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:33:57
•
depth for both aesthetics and context:)
-evojim-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:53:06
•
墙裂建议梅劲兄读一下sontag 的 On Photography,不是很容易找到答案
-冬梦-
♀
(679 bytes)
()
01/12/2016 postreply
08:47:29
•
以前以为NG不摆拍的, 但当我看到这张20多年前的是一个法国NG摄影师6个月蹲点之后的摆拍,
-红外梅-
♀
(374 bytes)
()
01/11/2016 postreply
12:40:38
•
你们如果知道这是摆拍后,是否有欣赏上的差别呢?
-红外梅-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:17:49
•
这张应该可以接受,
-梅劲-
♀
(724 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:39:48
•
为什么? 你以什么为标准来接受或不接受?
-红外梅-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:51:14
•
在内容里写了
-梅劲-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:09:35
•
嗯,看了。至于“摆不摆都能拍到”,也许是今天,但20多年前他在呆了6个月之后为什么还要摆拍? 难道那时这场景拍不到?我相信这“模
-红外梅-
♀
(55 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:41:06
•
看文章背景是这样的:
-梅劲-
♀
(1375 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:47:44
•
这下麻烦了:合情合理的摆拍,误导的摆拍,合情合理的抓拍,误导的抓拍:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:54:13
•
我也是晕了,所谓合情合理读着很没有底:)
-小鹿奔月-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:01:06
•
根据用途,没有那么黑白分明吧,
-梅劲-
♀
(288 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:06:48
•
主帖里那些图片,
-梅劲-
♀
(268 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:13:47
•
主帖最后一张摆不出来,可算是等到的瞬间.
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:16:51
•
基本同意
-小鹿奔月-
♀
(459 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:26:12
•
也想问这么简单的也需要摆,也许时代不同了,
-梅劲-
♀
(205 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:31:02
•
NG摄手在那等了六个月! 无奈摆拍.
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:35:59
•
那就说明并不能非常真实反咉当地人的生活场景,凭什么这地方6个月
-小鹿奔月-
♀
(114 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:43:58
•
看了图片文字,阎雷六个月的拍摄是有计划的摆拍.
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
12:23:56
•
喷,太生动了:))
-小鹿奔月-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:39:52
•
嗯,
-小鹿奔月-
♀
(254 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:16:18
•
先回红大帅: 就这张图而言知道是摆拍也不会影响我的观感. 因为
-风七郎-
♂
(355 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:09:15
•
LOL,一个女郎骑在一只黑豹上,
-梅劲-
♀
(190 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:26:01
•
哈,你笑s我了:))
-小鹿奔月-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:29:52
•
:-)嗯,不用放火升狼烟了.新年好!
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:33:52
•
哈哈哈,其实我觉得要养成随时随地怀疑的态度,什么合情合理,别傻了:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:53:59
•
丽MM新年好!怎么挖坑了才浮出水面来? 那以后咱得深挖坑广积片:)
-红外梅-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
18:29:11
•
红班新年好!!
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
19:04:23
•
七郎让我笑喷!文中提及“夲色演出”包括最美水牛,所以已经不在是否拍得到,而是追求戏剧效果。摄影有多种,但我没想到NG也拍“演出
-红外梅-
♀
(186 bytes)
()
01/11/2016 postreply
18:43:33
•
我觉得有。很多类似的摆拍在很少人拍的情况下,能接受。但是
-小鹿奔月-
♀
(113 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:06:01
•
我觉得是好歌变成口水歌后的遗憾心理.
-风七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:14:43
•
可能是最初想到这么摆拍是一种创意,
-小鹿奔月-
♀
(53 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:19:20
•
老师们好像在讨论两个问题哇?
-天天古狗-
♂
(359 bytes)
()
01/11/2016 postreply
13:10:11
•
摆拍 是否 “有罪”
-梅劲-
♀
(340 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:44:59
•
是不是除了新闻类的,其它都可以摆呢?
-天天古狗-
♂
(324 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:54:12
•
抓拍难道就不会误导观众吗?是不是也该说明为什么抓了这个而没抓那个?因为是正当的抓拍的,误导的危害可能更大啊:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:03:34
•
这是两个不同层次的问题了,一个是摄影师的立场问题,一个是因为不知道是不是导演的引起的误解
-梅劲-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:14:26
•
所以要不被误导,可信任的摄影师是关键,不是抓还是摆:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:57:28
•
靠“约定俗成”吧,也是比较主观的,
-梅劲-
♀
(196 bytes)
()
01/11/2016 postreply
16:12:23
•
是两个流派而已,观众的感受因人而异。无可厚飞。
-追风逐月-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
17:28:34
•
搬个板凳,坐下听课。
-桑木扁担-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
13:54:35
•
抓拍是即时创作,靠的是观察,功力和运气;摆拍是谋划创作,靠的是立意,技术和配合。熟优熟劣,其实见仁见智,各有千秋!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:12:08
•
抓拍是摄者不可控创作,其难得性是摆拍不能所及的!抓拍是摄者瞬间客观地创作,其真实性是摆拍不可比拟的!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:19:22
•
摆拍是摄者的意念创作,其执行性是抓拍无法顾及的!摆拍是摄者的主观创作,其表达的自由性发挥是抓拍所先天缺憾的!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:34:01
•
作为新闻摄影,真实就是生命!!!新闻的摆拍,仅好过不拍!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:39:38
•
第三种拍法叫------摆抓拍!就是事先仔细观察和取好景,摆弄好相机设定,守株待兔,等几个随机演员入位时一一抓拍下来,挑张好的。
-品羽题红-
♂
(83 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:35:28
•
顶品兄的观点,我只看结果,管他们怎么弄的:)
-风隐-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
14:25:24
•
是啊,当看客无法知道是怎样拍出的,你除了欣不欣赏外,还能怎样:)
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:05:12
•
正如在餐馆吃了串好吃羊肉串,我唤服务员问,是电烤的还是炭烤的。服务员不答,却说,好吃吗。好吃就行了,问那干嘛。照相同理也:)
-风隐-
♂
(167 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:38:37
•
这跟照相不同,照相更接近的比喻是你去买钻戒,服务员让你付个天价,你问服务员,是天然的还是人工的,服务员答,好看吗,好看就付钱吧:
-梅劲-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
15:43:04
•
天然与人工有质的区别,摆拍与抓拍也有质的区别。
-追风逐月-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
04:14:16
•
很同意。
-AD9974-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
12:49:46
•
这个争论很有意思,而我恰好还有点资历,经验和体会可以来胡说八道几句
-silencehrt-
♂
(3114 bytes)
()
01/11/2016 postreply
18:00:37
•
非常赞同.
-天水围月光-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
18:50:32
•
非常感谢静心师。我的问题是看了有关NG元阳背后的故事后,一直在想NG是否新闻摄影?新闻摄影与人文摄影界线在哪里?
-红外梅-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
18:55:06
•
NG不是一本新闻性质的刊物,它应该是以人文及背景,自然及成因为主题的,这是我的看法。所以按道理来说
-silencehrt-
♂
(531 bytes)
()
01/11/2016 postreply
19:18:33
•
新闻摄影和人文摄影的区别在于
-silencehrt-
♂
(888 bytes)
()
01/11/2016 postreply
19:32:47
•
嗯,谢谢了
-红外梅-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
19:37:04
•
简言之,新闻摄影------记录人物事件;人文摄影------发掘人物事件。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
20:01:53
•
终于,好久不见的氛围出现了。终于,我们又装模作样地讨论了一回摄影艺术。 谢谢楼主! ):
-梦游usa-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
20:40:46
•
》》》 一言以蔽之: 凡是需以客观公正的角度来报道或阐述的事物,都不应该 摆拍 !!! 《《《
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
21:40:17
•
其余的,就随你!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
22:46:41
•
抓拍与摆拍,就像选美,推崇的是天然的美女,而不该是人工的美女!虽然外观都是美女。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2016 postreply
23:08:01
•
当然,天然美女不等同于素颜,也是可以和需要作合适的化妆打扮。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
00:14:26
•
我们应该对大师们给予充分的理解~
-ywp312-
♂
(84 bytes)
()
01/11/2016 postreply
21:50:47
•
摆拍和抓拍不可同日而语,诚实说明就好
-xialibaren-
♂
(372 bytes)
()
01/12/2016 postreply
10:21:25
•
我就喜欢摆拍中的抓拍 :)
-浩啸-
♂
(137 bytes)
()
01/12/2016 postreply
10:26:07
•
与其讨论什么喜欢与否,不如问问自己人家抓拍抓住了什么?为啥能抓住?人家摆拍想干啥?干成了没有?
-金一-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2016 postreply
16:19:30