想买个UV filter, 请教大师们，这两哪个好些，先谢。24-70mm f/2.8 镜头。加张片，没CPL但象用了，为何呢？

B + W 82mm XS-PRO UV Haze MRC Nano(010M) Glass Filter

B + W 82mm UV (Ultra Violet) Haze Multi Coated (2C) Glass Filter 

所有跟帖： 

• 网上说滤镜是贵的好。看价钱，个人觉得还是买个CPL得了。坐等高手指教。 -赤砂泉- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 13:05:38

• 谢泉兄。只是CPL有时用不了，所以CPL可能代替不了UV filter. 是不是都要买啊？ -为客- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 14:05:00

• 如果你用数码相机则不必买UV滤镜，因为CMOS感光晶片本身已经装备了 -schatten- ♂ (105 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:17:17

• 感谢！正好有点这方面的问题。损失光线，CPL不是更多吗？而且用CPL时，自动的白平衡会不会有问题啊？ -为客- ♀ (120 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:25:06

• 建议两个中买便宜那个。我最近的B+W MRC UV就给刮花了。幸亏挂了UV，要不70-200就玩完了。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:29:40

• UV 便宜啊。但没CPL也不行吧？24-70， 和70-200 还是不同大小，两套啊。70-200 的UV是不是会少用些呢? -为客- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:36:11

• 我重新贴了张上次的照片。这张没用偏振镜，但天空和水看起来象是用了偏振。什么道理啊？大家帮我看看。先谢。是AWB. -为客- ♀ (6 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:43:58

• 即使不需过滤UV, 保护镜头还是有必要的，光是灰尘就是麻烦多多。好的一般有 multiple coatings 能有 97% 透 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:49:37

• 谢三河君。不是太明白Nano的区别。也许就买个multiple coated UV 滤镜了。 -为客- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 17:41:49

• UV基本是浪费钱。用遮光罩+CPL（不用时可取下）。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 10:34:36