首先恭喜太后。再加两句

1x如果不以popularity为主，就不要麻烦大家去投票，也不要宣扬这种政策。感觉像在玩弄大家，
“After voting is completed your photo will be sent to the official curators and is evaluated in terms of idea, mood, esthetics and technical quality. Originality and variation in the gallery are very important. The official curators will always take the score from the members’ vote into consideration, but sometimes they will override it.”

所有跟帖： 

• 我不同意梦兄的看法。vote是个极好的学习方式。 -桑木扁担- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 04:28:00

• 当别人的某一张片子发表的时候，我会想想，当初我投了赞成票了吗？这是考验人的眼光。 -桑木扁担- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 04:32:56

• 发表只代表curator的眼光。 -fantasticdream- ♂ (494 bytes) () 02/04/2015 postreply 04:56:08

• 而且自己发表自己的做品的做法也有点... -fantasticdream- ♂ (342 bytes) () 02/04/2015 postreply 05:08:20

• 梦兄看片仔细，佩服。 -桑木扁担- ♂ (10 bytes) () 02/04/2015 postreply 09:02:46

• 看了一些1x curator的发表照片，好像还不如我们摄坛很多人，看那几个founder的，也没看出有多强，可能是俺修养不够：( -oldbass- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 09:45:00

• 这个很正常。一般一个报社里文笔最好不是主编，一个设计公司，最强设计能力不是老板，一个班级学习最好的不是班长。 -ivanhuang- ♂ (93 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:08:00

• 话说，这个叫Jef Van den Houte（好长的名字）的head curator, 他（她）也在500px上混，“成绩”好 -ivanhuang- ♂ (39 bytes) () 02/04/2015 postreply 14:21:51