哎，又不得不打假了！或是客气点说，探讨某些人的超写实画的真实性！！！

近些年冒出的了所谓“超写实画派”。一说是借用照片投影在画布上，像描红簿一样，一笔笔描画出来，真实的像照片，也可通俗地说是画出来的照片。因费了大量的时间和功力，逼真的让人赞叹！！
但有作假者，特别是有的不出名画家也看到了商机，在“超写实画”的幌子下，用放大印制的照片来冒充是画(因为在电脑屏上很难区分两者)，以获取不当名利！！怎样才能分辨是画的还是印的呢？说说我的经验来辨别：
（1）看边和框： 油画是画在包住木框的整片画布上的。素描是画在纸上。而照片虽也可印在布上，但没有画周边的空白布！也难以印在普通的画纸上。如能拿掉画框观察，和用手感觉材质，就能分辨！
（2）看高光度： 画的高光，如是素描，一定高不过空边纸本身的白亮度！！！ 比如#11，方瓶上一片高光是玻璃的高反光，远高过画纸的任何部份，甚至高过了屏幕周边的白亮度！素描画肯定做不到这点的，只有照片才能作到这样！对于油画，颜料是不透明的色粉加油调拌出的，也画不出像真的透明玻璃的高光质感！！！就像我问过某某人，是用什么颜料画出高亮的透明玻璃时，回答不出！
（3）看失真度： 除非是描画投影放大的照片，不然人工画的一定或多或少有失真的地方，只要你看得够仔细！ 人工手画的，不可能100%同原物一样真实！比如水果的纤毛和人的毛发，铅笔尖不可能画出真头发那么纤细，最细的油画笔本身比铅笔尖还粗了很多，就更加不可能画出会比笔头细很多的头发来，再说油画颜料也没这么细腻的！
（4）看真实性：说实话，看到图3，5，9，真是同照片无异！好在似乎还有三张未完成的同样的画，想作证明是手画的了。但是细看下，其真实性却有很大的疑问了！！！#1#4#8，素描人像一般都是先勾画好整体的线条构图，再一步步的涂抹出黑白的立体光影。但他三张“半成品图” 都是在脸部和其他绝大部分都已基本完成的程度下，右下居然是空白的，以表示是画到一半的工作图，但这正是漏马脚之处！这绝对不符合画画的步骤！！！#8更是奇怪得上半身都完成了，却连手的轮廓都没勾出来一点点！！！太反常了！！这不禁让人怀疑是人为的在已成品上再局部涂白，试图表示这是未完成的手工画作，但结果是欲盖弥彰！并且，完成的背景是浑然全黑的，同黑背景布前拍的人像照无异！如是用笔涂的背景，一定不会那么均匀，多少应看到一点笔涂的痕迹。
（5）模特的可能性：  有些鲜嫩易坏的“模特”，比如草莓，放一二天就变形了，不可能让画者花较长的时间去临摹和画色的。再如，人的头发，如有卷曲的，可能半天，或第二天就很不同了！除非是拍了照后，再按照片来画！
后面几张是素描并无异议。现在高明的作假者，都会同时贴上一些明显是真的画作，让人在认定那些是真画作后，想当然的也把假画作也信以为真，那就上当了！大家要警惕，提高识别能力！！！

所有跟帖： 

• 谢谢硅谷码工来提供探讨！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 14:07:01

• 谢谢品羽兄 -硅谷码工- ♂ (0 bytes) () 02/02/2015 postreply 14:12:24

• 对成见的坚持还真需要一些毅力。 -学家- ♂ (0 bytes) () 02/03/2015 postreply 06:16:21