挖个坑----PS 去掉摄影机是作假，那么大师的摆拍是不是更假呢？

被认为历史上最浪漫的抓拍，其实是摆拍，两个找来的模特，最后告上法庭。
大师：与布列松其名的Robert Doisneau，他的名言就是：

 

I don't photograph life as it is, but life as I would like it to be. – Robert Doisneau[

还有就是卡帕，战地记者，最有名的FALLING SODIER 声称摄于战场，2009被揭出是摆拍。


这张片子被认为是新闻摄影（或纪实摄影photojournalism)史上最伟大的作品之一，即使已经知道是摆拍。
大家怎么看？

吃饭去了：）

 

 

所有跟帖： 

• 好深奥的讨论啊！！！第一张镜头里的情景实在太符合大众的心理了！！！！即使是假的大家仍然愿意相信这个善意的谎言吧！！！！ -琥珀之陈- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:03:52

• 摄影被称为艺术，当然就应该印证“艺术源于生活，却高于生活”，提取生活中的精华，摄取动人容颜的瞬间，这是无可非议的！ -瞄一瞄- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:11:01

• 我觉得摆拍是一件很难的事 -天天古狗- ♂ (546 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:11:17

• 我觉得摆拍最基本的一点要通知大家是摆的 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:15:11

• x2 - 诚信和公平的原则 -xialibaren- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:19:36

• 这个说法有意思 -天天古狗- ♂ (1011 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:32:25

• 这就是照相和绘画的区别 -xialibaren- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:34:28

• 问题就是什么导致的这些区别 -天天古狗- ♂ (223 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:47:45

• 区别就是两种形式的制造方式啊，一种是描摹，一种是复制，由此人们对两种东西的预期也不同 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:51:11

• 这是前提和假设。大家传统上假设油画是画出来的，可以不真。传统上照相则是写实留影的，得忠于原像原景 -xialibaren- ♂ (218 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:52:31

• 谢谢史家和老夏。 我完全赞同，但的确有这么一个问题： -天天古狗- ♂ (450 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:08:55

• 摄影艺术当然可以摆拍。很多高大上作品都是摆拍啊，包括你的哈：） -达眼- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:25:51

• 这坑越来越大，突然发现，我们说的“摆”有两种含义， --史家胡同-- ♂ (282 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:31:09

• 突然想起小时候听到的一个笑话了～～：） -lilywxc- ♀ (428 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:09:31

• LOL, 所以呀,如果卡帕的那张图的战士后来还走在街上,他会不会被老乡们打死? -风七郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:25:32

• 到今天谁还根据一张或一人或一机构的新闻记实照片或录像来确定“真实“呢？报道都是biased，炒再多的油鱼都不会”真实“～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:49:50

• nod,nod,所以我相信那个谱利泽奖老兄被抄油鱼不是因为PS... -风七郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:55:13

• 我想，画画比较好区分，除了法庭记录，人们现在看到绘画作品都会假设是摆的， --史家胡同-- ♂ (1110 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:49:51

• 能摆拍像真的的确要有高水，不光是摄影师的设计，还有模特的表演水平 -xialibaren- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:25:09

• 知道是摆的以后确实其效果大打折扣，尤其是第二张，新闻照片变成了电影画面， --史家胡同-- ♂ (368 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:14:07

• 很同意。 -Suijin- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:20:05

• 这坑太深了。 现在这两张都是艺术品了， 在摄影史上的地位也不容动摇了。那时的设备也没现在好， 现在再用摆拍当新闻，当然是不行了。 -Suijin- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:15:35

• 摆得好的摄影作品还是要赞啊！ ：-） -Suijin- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:16:38

• 我想摆拍和改片，就像学生考试。一个是事先猜中题，作得好文章。另一个是考完后把卷子拿来再改写，也是好文章。差别和优劣就一目瞭然。 -品羽题红- ♂ (138 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:22:33

• 我是没本事摆拍的，也不太喜欢做作的艺术品。喜欢抓拍自然真实的场景。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:22:34

• 有些片看完后，如果知道是摆拍，的确有被欺骗的感觉。 -光圈- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:26:47

• 霞浦的漂亮大片， 知道里面的人是摆拍点缀后，感觉就没这么好了！ -光圈- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:45:31

• 因为一旦知情后，人的猎奇的乐趣和赏鲜的兴奋给灭了。 -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:51:03

• 可能还有别的感觉，如“世外桃园“什么的也没了！ -光圈- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:00:06

• 这个跟片子的题材还是有些关系。窃以为纪实片摆拍，不应该提倡的。其他片子则看不出所谓了。 -金一- ♂ (129 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:34:27

• 第一张摆拍的，小制作而已，随便街拍，都会有很多这样不用摆拍的情景；第二张，很显然让人怀疑是摆拍，有那么巧，画面那么干净吗？！ -达眼- ♂ (105 bytes) () 07/30/2014 postreply 14:55:59

• 做艺术无所谓，做新闻要的是还原真相。现在许多新闻其实都是opinion rather than fact -网中友- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:02:56

• 說第二張是擺拍只是推測，並沒有直接證據來證明，還有一些人認爲就是真實的。應該說，這是有爭論的作品。 -阵风- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:06:49

• 这种生死相关的新闻照片肯定要有其他同时同地拍的照片佐证（已经发现其他同时拍的是摆拍）。为了成名，造点假算什么呢？ -达眼- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:23:28

• 其他拍的在邏輯上並不必然證明這張就是造假或者是真實的； 同時要考慮到當時是戰場，或者靠近戰場，什麽情況都可能發生。 -阵风- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:32:39

• 这张照片的拍摄地根本不是当时的战场，而是距离30英里之外： -达眼- ♂ (137 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:50:22

• 我早知道你所提供的東西，就是沒有直接的證據。戰場或者靠近戰場（不要以爲三十英里就是遠離戰場了）偶然因素實在太多太多了，隨時隨地會 -阵风- ♂ (48 bytes) () 07/30/2014 postreply 16:15:47

• 就卡帕的倒下战士来说... -风七郎- ♂ (266 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:14:36

• 確認？ -阵风- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:21:58

• 我没有跟踪这事,所以我用"如果确认", 表达我的观点而已. 谢谢提醒,我改一改用词以免误导. -风七郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 15:29:40

• 纪实应该是实时实地的无人为介入的记录事件，摆拍该是复制事件，提升某种概念的手法。 -grid- ♂ (885 bytes) () 07/30/2014 postreply 16:39:22

• 纪实片摆拍的确是欺世欺人。但现实中国的摆拍已经蔚然成风，而且还要得大奖。进来看 -学家- ♂ (62 bytes) () 07/30/2014 postreply 18:02:45

• 看完了真窝心。感叹，这世道，名利双收的机会总是留给有准备的人的。 -飞沙走石- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 18:31:22

• 方舟子有公共责任心，我很佩服他！！！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 18:48:30

• 说点题外话：中国当前的热点在‘打老虎’，对于平民百姓而言，打击假药，假食品等民生物质上才是最重要的。 -ivanhuang- ♂ (342 bytes) () 07/30/2014 postreply 19:15:56

• 顶这一句！ -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 20:46:47

• 但是假药，假食品之所以能肆虐横行，难道不正是那些大大小小的官老虎，只想贪赃受贿，不监管民生大事的结果吗？！ -品羽题红- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 01:07:20

• 如果P2是摆拍， 这样的新闻摄影记者实在是无道德底线。。。。 -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 19:50:50

• 记实的片，摆拍应该说明。就是简单的裁减也会完全改变整个故事。记得08年奥林匹克 -ur5- ♂ (162 bytes) () 07/30/2014 postreply 20:01:43

• 这个坑挖的。。。真够深的～ 这么多人掉进去了：） -紫雨风弦- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 21:24:21

• 我就不掉进去：-） -夕阳影里一归舟- ♀ (0 bytes) () 07/30/2014 postreply 21:31:53

• 谎言重复一千遍就成了真理。人类之悲哀。 -冬梦- ♀ (105 bytes) () 07/31/2014 postreply 09:46:34

• 新闻摆拍的一钱不值，遗臭万年。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 10:35:59