2007 年的片试试单张HDR. 请高手指点。
1. 原片。
2.HDR
2007 年的片试试单张HDR. 请高手指点。
1. 原片。
2.HDR
•
回复:很赞啊!
-ywp312-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
15:41:44
•
回复:回复:谢谢!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:15:38
•
整的好,但不整也行:)
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
15:53:11
•
回复:就整不到甘师的水平。 呵呵!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:22:52
•
HDR就是把暗部整没了,把立体变成平面。想铅笔画。原片好很多。
-学家-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
16:27:09
•
是的,相机的menu上写的是HDR绘画功能。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
16:55:28
•
回复:谢谢你的反馈意见!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:26:35
•
X2
-双城故事-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
21:05:50
•
现在还说这种话,LR+PS 32 位HDR已被大部分风光高手采用,明暗是人调的。
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
22:35:46
•
如果光比很大,HDR最合适。觉得#2虽然details多了,但还是#1看来舒服。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
16:53:31
•
回复:谢谢你的意见!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:27:45
•
都喜欢 !
-山东狂人-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:05:38
•
回复:没有你整得好! 山东汉子厉害!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:28:33
•
做得好。房里也亮堂了。原片也不错。很多细节。
-其无-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:07:14
•
回复:谢谢鼓励!
-Alabama-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
18:29:02
•
1P已够好,好像只要用 高光/阴影 小调一下就有2P了
-独龙眼-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
19:52:19
•
效果还是有的。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
20:50:00
•
a 老学得快。
-梦游usa-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
22:51:40
•
回复:这细节!
-UFOO7-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2014 postreply
22:57:20
•
To me, 两张都好!
-Lao_shan-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
15:15:02
•
1很不錯.HDR也整的好。
-加国农夫-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
16:37:57