好文,但是老先生有些过于简单化了。
俺觉得情况复杂,远不是老先生所说的沙龙和记实的对立。Lewis Hine、Jessica Lange 的那种殷切记实的人文关怀,也早在五、六十年代被当时的探索者 Lisset Model、 Robert Frank、 Louis Faurrer 认为苍白无力、文不对题而抛弃了。这些人拍的,都不是记实。
再看看六、七十年代的 Lee Frielander, Garry Winogrand, Diana Arbus 那些个性很强的照片, 远远不是追求什么突发事件和重大社会课题。又比如在史家胡同推荐的视频中看到 ,森山大道说到他对福岛核灾难这一重大社会问题所持的坚决不拍的态度。
即使作为业余活动, 也出了 John Disfarmer、Ralpha Eugene Meatyard等很有意义的摄影。又比如说宾州小镇上的 Frank Cohen, 在拍婚纱、event、portrait,挣钱、养家糊口之余, 也拍了很对得起自己的 Grim Street.
俺很喜欢看沙龙摄影,比如安赛‘-亚当思, 白看不厌。但个人觉得,现在沙龙摄影的一个问题是在种种评奖活动的摧残下,很容易审美观高度单一, 众人一律。缺乏个性。变到最后就是看谁有本事找到特殊的地点、有时间等日落日出 了。
当代的安赛‘-亚当思,应该算你们多伦多的 Edward Burtynsky, 拍法很不一样的.
俺觉得另一个有意思的话题,应该是原来搞艺术的人,转拍摄影,或者搞摄影的人,像绘画那样拍照片。
www.veoh.com/watch/v7415263DCZpEATe