人 体 摄 影 系 列

#549

2013，作舟

所有跟帖： 

• 看不到梦醒的样子啊：） -达眼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:17:38

• 回复：看不到梦醒的样子啊：） -作舟- ♂ (44 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:21:43

• 做广告？ 好像可做封面或插图素材？ -金一- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:36:57

• 回复：做广告？ 好像可做封面或插图素材？ -作舟- ♂ (81 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:00:12

• 1，更有看头，元素不少，那两行乐谱再大点？ -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:39:32

• 回复：1，更有看头，元素不少，那两行乐谱再大点？ -作舟- ♂ (60 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:01:06

• 回复：部位不对啊！梦醒时分我认为应该照脸。 拙见！ -Alabama- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:24:18

• 哈哈，A兄也这样认为嘛！ -达眼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:42:01

• 回复：回复：部位不对啊！梦醒时分我认为应该照脸。 拙见！ -作舟- ♂ (202 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:45:03

• x6 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:51:15

• 要是摄影应该把巨大的标题字取下来 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:59:25

• 就取下来！改成 人 体 摄 影 系 列（一）看你说什么？ -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:03:46

• 半天找不着人体，敢情用奇怪的纱布盖着：）） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:08:57

• 你这是人体包扎，＃2 的body in space 是PS 上去的？ -akiller- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:11:49

• ：）人体包扎摄影好，很少见。 -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:13:14

• 这个构思和视觉非常美。性感 ~ ~ -发嫂- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:32:51

• 楼主真可以出影集了，我在BARNES NOBLE看见一本人体摄影，清楚是清楚，可俗不可耐。像中国大街旁影楼拍的 -发嫂- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:58:58

• 还连顶两次。发嫂是周润发的老婆之简称？ -ivanhuang- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:11:38

• 你很可笑; -发嫂- ♀ (136 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:45:07

• 汗！ -移花接木- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:21:58

• 回复：你妒忌吗？：）） -发嫂- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:30:23

• 类似的老让我想起shady motel，俺恐怖电影看多了～～：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:46:57

• 如果#1稍裸露一点是否更好？ -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:54:54

• 有意境！ -八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:25:37

• 美! 特别是1，就是我喜欢的感觉! -影云- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:28:37

• 回复：人 体 摄 影 系 列 -发嫂- ♀ (152 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:47:54

• 衣服太多，还打马赛克，不爽！ -SchattenLichter- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:04:51