这个坑不是我挖的,洛杉矶国际摄影协会的网站上两年前有人提起这个问题,引起了长篇的讨论或争论,我觉得蛮有意思的。否定者觉得那是表演者的创作,摄影者只是记录而已,赞成者觉得什么时刻什么角度的记录是一种创作。各有道理,刨个坑给大家扔砖。
我运个坑过来:舞台片是否算摄影创作?
所有跟帖:
•
别了吧,去年在俱乐部里为这个两伙人差点翻脸,。。。
-杰夫66-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:43:54
•
没想到J班跨海对那里知道这么详细。我不清楚,不过那是题外的他们内部问题吧。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:55:29
•
去年我们这里是争论摄影比赛的PARAMETER,。。为了totality of artist' work 吵了好
-杰夫66-
♂
(84 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:09:35
•
所以你说的是你们那边的事情,看来我误解了。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:26:57
•
摄影作品评选或参赛资格时,应该是最容易引起争论的时点。因为有一次创作在前了。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:27:03
•
在观众的位置拍就不算,怎么拍也别太那个,因为光不是自己打的。
-yn-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:53:13
•
呵呵,好问题。其实这个适合于所有艺术翻拍问题。
-金一-
♂
(141 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:56:00
•
简单的说,给读者或观众带来不同感观效果的舞台片都要其特有的“艺术”表现力
-金一-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:59:47
•
再创作?
-SpringValley-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:59:20
•
舞台摄影的确是记录别人的创造和艺术品
-云漫-
♂
(420 bytes)
()
08/20/2013 postreply
17:59:26
•
云师说得很有道理。
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:02:26
•
嘿嘿,can't agree more!!!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:03:32
•
X2!
-杰夫66-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:10:39
•
x2,舞台摄影不仅是摄影,而且是高难度摄影。
-啊扑-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:11:43
•
几周前,我女儿德一个乐器camp的汇报演出,借用了一个大学的礼堂
-云漫-
♂
(189 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:19:28
•
如果你能控制灯光和演员的话,那摄影应该叫舞台摄影;如果不能,
-akiller-
♂
(38 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:12:32
•
灯光和对象都被别人操控,正是持否定人群的主要论点。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:35:55
•
拍新闻/体育/风光/扫街/动物/。。。, 你能操纵啥?
-云漫-
♂
(94 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:40:12
•
不能给自己的摄影带上框架,你要是只是记录,那当然是没有自己的艺术性在里面了
-金一-
♂
(537 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:14:15
•
同感,相机后面的脑决定一切
-车头-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:14:39
•
赞云师论点。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:28:43
•
回复:舞台摄影的确是艺术创造!为什么?因为舞台摄影也需要你来定格某一个情节,定哪一个格,是否为美?怎么定都会因人而异。
-youliyou-
♂
(334 bytes)
()
08/20/2013 postreply
18:47:57
•
同意!咱上次试了试,才发现舞台真不好拍。
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
19:03:23
•
严重同意。我仅试过拍fashion T台,就深切体会抓住台上一个好瞬间很不容易。
-amastroller-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:20:33
•
这个还真的要自己拍过才知道拍好有多难,要多少创意才能拍好。
-炻头-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
21:45:33
•
舞台摄影更多的是版权的问题和商业利益
-xialibaren-
♂
(219 bytes)
()
08/20/2013 postreply
19:03:41
•
Good Point. 想起一个月前看Barnum & Bailey马戏团允许非商业拍照,举起相机发现没卡。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:32:43
•
舞台摄影要拍出让人“wow"的,确实难度很高。
-East-West-
♀
(6 bytes)
()
08/20/2013 postreply
19:15:19
•
有Wow时,可能会有是演出来的Wow,还是拍出来的Wow的质疑。
-名笔名-
♂
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:29:45
•
我是从摄影角度来说,要在瞬间和不多的活动空间抓住形神意真不容易,不过什么事情做好都不易。
-East-West-
♀
(54 bytes)
()
08/20/2013 postreply
20:50:24
•
是!看你如何拍~ 每一样人、事、物都有其独特的魅力,看你如何感觉,如何表达
-wxcclone-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
21:38:43
•
我曾经问过bohuang,他是否都会去聆听他的主角的演奏和指挥,他说是!这是他能拍出完美作品的真正原因
-wxcclone-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2013 postreply
21:41:04
•
关键是看怎么拍, 有两位大师早年都是从拍舞台、演员练出来的(图、youtube)
-虫庆通勤-
♂
(854 bytes)
()
08/20/2013 postreply
21:49:06
•
当然算,云师说得很明白。好坏差千里。重要的是让不让拍的问题:)
-达眼-
♂
(48 bytes)
()
08/21/2013 postreply
03:42:09
•
专业舞台摄影极少在正式演出的时候拍摄 :)
-云漫-
♂
(63 bytes)
()
08/21/2013 postreply
05:31:05
•
如果是拍剧照,那是为她人做嫁衣,风头还是被新娘抢去了~~:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
08/21/2013 postreply
05:47:58