有网友提议如下，我觉得很有道理：

1.要兽医的证明。不能租客说死因是什么就是什么。

2.租客说是房主放的老鼠药，为什么不可能是他们自己栽赃？租客是控方，应该提供房主放药的证据。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (346 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:10:13

• 可否让灭鼠公司提供书面证明：鼠药已清理干净，室内无残留？ -beaglegirl- ♀ (231 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:25:21

• 如果殺鼠公司"鼠药已清理干净，室内无残留"這是事實,那麼狗是如何死的? 同時真這麼做,那麼還殺什麼老鼠... -單身老貓- ♂ (485 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:32:01

• 如果狗的症状和用的灭鼠药不吻合就是有利的证据。如果送到兽医处已死，控方证据就weak了。还残留鼠药在哪？ -beaglegirl- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:30:46

• 這個案件,如果狗主提出訴訟,老貓會出手相助.... -單身老貓- ♂ (189 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:34:56

• 老猫应当法官。 可以和 judge judy 一拼。 如果上法庭, 不用看证据, 狗主肯定赢。 原线主花小钱摆平是上上策。 -PrimeryColor- ♀ (177 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:47:51

• 不需要這麼酸.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:49:29

• 没有恶意。 just kidding. -PrimeryColor- ♀ (52 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:38:19

• 一般有执照的灭鼠公司都要把规则和注意事项讲清楚，用的什么，洒在哪里，怎么避免人畜中毒。如果 -beaglegirl- ♀ (597 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:18:42