請大家幫忙老貓確定一下,這個案件老貓的反應是否正確

這是案件的 URL

https://bbs.wenxuecity.com/law/249816.html

 

謝謝你們的幫忙

所有跟帖： 

• 斗胆来确定一下。不中听不要怪我。 -PrimeryColor- ♀ (601 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:05:23

• 回應 -單身老貓- ♂ (1803 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:26:07

• 老猫的愤怒溢出了字里行间 -南半球夜猫- ♀ (404 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:24:38

• 有网友提议如下，我觉得很有道理： -beaglegirl- ♀ (228 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:58:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (346 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:10:13

• 可否让灭鼠公司提供书面证明：鼠药已清理干净，室内无残留？ -beaglegirl- ♀ (231 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:25:21

• 如果殺鼠公司"鼠药已清理干净，室内无残留"這是事實,那麼狗是如何死的? 同時真這麼做,那麼還殺什麼老鼠... -單身老貓- ♂ (485 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:32:01

• 如果狗的症状和用的灭鼠药不吻合就是有利的证据。如果送到兽医处已死，控方证据就weak了。还残留鼠药在哪？ -beaglegirl- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:30:46

• 這個案件,如果狗主提出訴訟,老貓會出手相助.... -單身老貓- ♂ (189 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:34:56

• 老猫应当法官。 可以和 judge judy 一拼。 如果上法庭, 不用看证据, 狗主肯定赢。 原线主花小钱摆平是上上策。 -PrimeryColor- ♀ (177 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:47:51

• 不需要這麼酸.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:49:29

• 没有恶意。 just kidding. -PrimeryColor- ♀ (52 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:38:19

• 一般有执照的灭鼠公司都要把规则和注意事项讲清楚，用的什么，洒在哪里，怎么避免人畜中毒。如果 -beaglegirl- ♀ (597 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:18:42

• 你太情绪话了。其实作为房东，想到的就是能把钱拿到就成了。 -虎宝宝- ♀ (509 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:34:39

• 估计老猫家里是有宠物的，将心比心，会站在宠物主人的角度多一些 -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:10:23

• 不清楚别人的反应，但如果是我的猫/狗在屋内被毒死了，我会告！ -Jix2377- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 08:39:19

• 没看到原文，但是同意你说的 -linlin- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 12:45:18

• 对人家宠物狗还是少惹微妙，麦克菲就是因为狗被投毒，枪杀了邻居亡命天涯，现在案子没结，只不过他有钱， -fabiansnow- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:44:51

• 反应太正确了，既然收了人家的宠物押金，做事时就要考虑周全，不周全就丢钱吧。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 12:38:35