有什么不对,难道第一救动物,第二救人?
如果您是当地居民,又有孩子又有宠物,您先救哪一个?
回复Fuwa_new帖:美国新奥尔良的飓风, 当时第一是救人, 第二是救动物,事后引已当地居民的强烈不满?
所有跟帖:
•
三年后那个地区再次发生飓风, 经过三年的准备
-Buffalo_Yorkie-
♂
(55 bytes)
()
04/24/2013 postreply
20:27:22
•
人类主宰的地球无疑人永远首位.新奥尔良第一次飓风救援时
-jewelymom-
♀
(370 bytes)
()
04/25/2013 postreply
09:23:44
•
恩!认同!!
-CatinGrey-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
13:51:06
•
虎毒不食子。。。
-Buffalo_Yorkie-
♂
(80 bytes)
()
04/24/2013 postreply
20:32:08
•
也许是个例,政府是这么答应狗的主人的,但在疏散了人员后,野蛮处理掉了那些不让主人带走的宠物。
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
05:18:43
•
建议:Fuwa妈,有强烈使命感还需要注意方式.敏感话题表述要准确以免产不必要的歧议和误解。
-jewelymom-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
08:56:38
•
给灰胖过完生日后,因为很忙,本来要戒网,实在忍不住,还是冒出来说几句,有时冲动是魔鬼,哈哈。
-CatinGrey-
♀
(1485 bytes)
()
04/25/2013 postreply
11:25:19
•
完全正确,顶你!!!
-夏奈尔-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
11:31:19
•
你说的很对很细。我没误会FUWA,看见我上面另一个贴吗?就是替她向Buffalo展开解释说明。
-jewelymom-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
12:51:52
•
明白了,对不起,哈哈,俺只看这个贴了。
-Catingrey-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
13:47:37
•
救孩子救宠物,没人要你选,危难时刻跟着自己的心走就对了?
-Buffalo_Yorkie-
♂
(61 bytes)
()
04/25/2013 postreply
16:23:48