王晓波是这本书的铁杆儿粉丝，可惜他早死了

他似乎说过他正是从此书中学到现代派文学写作技巧的，我很久之前读过该书，也看过电影，当时是作为准黄书看的，电影男主主演得都很好，很有魅力。

这书主题似乎是由性而爱，很真实很人性，如果你也喜欢王晓波的话就会理解，开始那男的只是有钱人玩弄女孩，那法国女孩则是为了钱和奢华生活，摆脱地狱般的家庭环境，可是两人通过做爱而深深地相爱了，到老了仍旧不能忘怀，富家公子不得已娶家里安排好的妻子，女孩回到法国各自经历很多很多，到了暮年仍旧相爱刻骨铭心，不动人么？

所有跟帖： 

• 谢谢回帖。我扫过的那些豆瓣书评里也有很多人说之所以读这书是因为王晓波推荐， -林樱- ♀ (1166 bytes) () 01/09/2017 postreply 13:04:26

• 这要看你怎么定义爱。可能你理解爱情一定要包含思想和情感的共鸣和交流，SOULMATE。不一定的。 -晚妆- ♀ (122 bytes) () 01/09/2017 postreply 13:11:12

• 我也正在想问题是不是出在对爱的定义上， -林樱- ♀ (568 bytes) () 01/09/2017 postreply 13:22:44

• 看过 the road less traveled 那本书，没明白 spiritual growth 指的是什么？有人能解释一下 -hongjieyang- ♀ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:15:19

• 我的理解 -林樱- ♀ (474 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:28:11

• 而Peck说倡导的love，以我的理解，就是那种 -林樱- ♀ (125 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:36:37

• 我觉得赋予＂爱＂如此重大的使命是对爱这种情感的绑架，极易使人产生焦虑，比如一看到自己没成长，就觉得自己不被爱。 -晚妆- ♀ (1885 bytes) () 01/09/2017 postreply 17:35:29

• 就是，最讨厌《简爱》《傲慢与偏见》里那种似是而非女人心目中的“爱情”了 -如月之暅- ♀ (120 bytes) () 01/09/2017 postreply 18:34:04

• 心智成长要靠自己努力，别人最多起个推助的作用。 -林樱- ♀ (171 bytes) () 01/09/2017 postreply 20:58:50

• 我觉得追求精神层次的爱情，不是那些没有体验过的人可以理解的。也许爱情是有很多种类的，不同精神层次的人，都可以跟自己精神对等的人有 -寒枝- ♀ (278 bytes) () 01/11/2017 postreply 06:40:41

• 还有一个问题， -林樱- ♀ (482 bytes) () 01/09/2017 postreply 13:37:50

• 他们之间确实就是身体情欲相互吸引， -如月之暅- ♀ (473 bytes) () 01/09/2017 postreply 13:47:57

• 这个解释说得通 -林樱- ♀ (224 bytes) () 01/09/2017 postreply 14:39:34

• 不是，感觉那男的给她打电话绝非出于记忆，而是还在需要她渴望她 -如月之暅- ♀ (110 bytes) () 01/09/2017 postreply 18:08:06