我也正在想问题是不是出在对爱的定义上，

你说的“性上有高度的和谐与愉悦，也是爱情“这句话里的爱情这个词是指romance还是love？lust也可以被解读成爱情不？

我赞同Dr. Peck对love的定义，认为 romance是性欲驱动的，不是love，love要有助于对方的spiritual growth。这个growth势必要包含思想和情感的交流，而且还不限于此。

 

所有跟帖： 

• 看过 the road less traveled 那本书，没明白 spiritual growth 指的是什么？有人能解释一下 -hongjieyang- ♀ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:15:19

• 我的理解 -林樱- ♀ (474 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:28:11

• 而Peck说倡导的love，以我的理解，就是那种 -林樱- ♀ (125 bytes) () 01/09/2017 postreply 15:36:37

• 我觉得赋予＂爱＂如此重大的使命是对爱这种情感的绑架，极易使人产生焦虑，比如一看到自己没成长，就觉得自己不被爱。 -晚妆- ♀ (1885 bytes) () 01/09/2017 postreply 17:35:29

• 就是，最讨厌《简爱》《傲慢与偏见》里那种似是而非女人心目中的“爱情”了 -如月之暅- ♀ (120 bytes) () 01/09/2017 postreply 18:34:04

• 心智成长要靠自己努力，别人最多起个推助的作用。 -林樱- ♀ (171 bytes) () 01/09/2017 postreply 20:58:50

• 我觉得追求精神层次的爱情，不是那些没有体验过的人可以理解的。也许爱情是有很多种类的，不同精神层次的人，都可以跟自己精神对等的人有 -寒枝- ♀ (278 bytes) () 01/11/2017 postreply 06:40:41