其猜测谁是谁,不如仔细看看说的有没有道理,这才是尊重读者和读者意见。
还是那句话,既然在公共论坛发表,您是不能阻挡读者提出看法的。几个回合的闹腾,也该明白这点了。
蓝玫的真知灼见我点赞。满足你的好奇心,俺谁也不是。俺是在之后您与人在原创发生争执,有人提到蓝玫这段,才跟进复习而已。
您写的东西,很多常识性的错误,如果无伤大雅,那纯属您的个人见识,俺基本忽略。但如果是原则上是非,俺觉得有必要给予指出厘清。
之所以指出您网恋中那段做网络生意的,居然可以利用自己商业平台欺骗女性搞色情活动,这是监守自盗违法行为。万一,俺说万一哈,国内来的90后准备创业开个网站,看了您的大作,被您误导了也像您那赵老板那么干,后果可严重了。呵呵、
还是那句话,文章天下事,得失寸心知。所有文责之说。作者多少都要考虑到社会责任吧?
与
所有跟帖:
•
世事皆有报应。我还没有写完,你怎么就给出了结论呢?如果玩弄感情这么明显的错事有人跟着学,
-木尘-
♂
(225 bytes)
()
06/02/2015 postreply
16:29:55
•
看
-老花猫-
♂
(474 bytes)
()
06/02/2015 postreply
16:41:59
•
哈哈。你这样说我不承你个人情都显得我不懂礼了。好吧,谢谢你。
-木尘-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
17:06:25
•
您
-老花猫-
♂
(33 bytes)
()
06/02/2015 postreply
17:09:53
•
您
-老花猫-
♂
(611 bytes)
()
06/02/2015 postreply
16:54:46
•
世上的事只有想不到,没有做不到。如果小说里想都不敢想,是不是太文字狱了?
-木尘-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2015 postreply
17:03:47
•
又
-老花猫-
♂
(640 bytes)
()
06/02/2015 postreply
17:09:06
•
文章千古事,得失寸心知。千古之后,你我连同现在的这些网站都已不在,如果侥幸我的文字还在,
-木尘-
♂
(265 bytes)
()
06/02/2015 postreply
17:23:24