熏风游兰

 

十年前，我在咖啡店里打小工。

磨磨咖啡，端端盘子。

中午一过，老板必然放秒杀精神头儿的Jazz...

老板学的是佛学。

说他年轻时周末一定会骑摩托车到京都或者奈良的深山。真正的古寺都是鲜有游客的。

他还善养兰。

店铺的门口，招人怜爱的几株兰花总让人注目。

老板说，东京每年一度的兰展他一定要去的。

兰展的事，我记在了心头。

可真正去看，居然十年光阴。

几年前，听说小小的咖啡店已经倒闭。

兰展上，亦没有老板的身影。

 

出门前纠结了一下。

没有微距，单反或是累赘。

所以，听大家的劝告，DC还不如爱疯。

轻轻松松，看花去！

`1`

2.

3.

4a.

4b

5

6

7

8.

9.

10.

11

12

13

14

15

16

17.

18

所有跟帖： 

• 爱疯的照片在电脑上看也还不错（手机上足够好）！便携无人比，不用单电了。 -达眼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:07:02

• 发爱疯的贴很忐忑。这里都是摄影的，爱疯是否被定义为拍照？？ -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:44:22

• 选景，构图，后期都不错，大家都欣赏，定义为摄影！ -达眼- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:31:28

• 很喜欢#8的意境：) -schatten- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 01:24:18

• 谢班长鼓励。兰都要入画儿。手机景深不够，元素总是那么多。。。 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:46:59

• 爱兰之人皆是雅致之人：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 04:23:21

• 赶紧附庸附庸！！！ -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:47:37

• 整的不错！#14！ -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 05:21:43

• 14是入赏作品。原作更加简练，干净 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:49:20

• 谢谢观看　：) 开始几幅基本无编辑，又加了几幅，有些改动 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 05:29:34

• 很精致典雅！ -逐梦天涯- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:05:26

• 谢谢不惜辞令地鼓励 ：） -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:52:40

• 5日本风的感觉 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:45:47

• 5是手绘。花点银，叶洒金。发给俺娘，娘说，这是假花！！ -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:51:30

• 喜欢#1，5，10。 有爱疯， why DC? -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:47:01

• 拍的时候身边到处佳能。。。还有佳能的展台，惜我不fan器材。。。 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:56:53

• 精致，漂亮。 -fangcr- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 06:59:23

• 清雅，喜欢！ -人来茶香- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:39:40

• 谢楼上两位美言 (#^_^#) -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:58:13

• 呀，爱疯和爱疯后的头了得！精致典雅。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 08:06:01

• 莺歌燕舞，爱疯是我的最爱！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:14:03

• 没有微距，拍的也很好。 -Tallgrass- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:00:45

• 构图很好，比许多单分拍得好 -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:43:28