刚才看到两个棋局,很有意思,大家很多人觉得红棋能胜,大多是思考不全造成的错觉。
所谓江湖残局,现在成了江湖“骗”局,某些人摆摊骗人的工具,10元,20元,30元不等。红方黑方随你选,红方先行。赢了就给你相应的钱,输了你的钱就扔那里了。和棋,和棋怎么办?人家放出话来:走出和棋算你赢。无数人跃跃欲试,结果都像底下那些对标准答案有疑问的勇士一样,觉得应该能赢,无奈最后发现,钱还是进了人家腰包......从80年代开始,就有人在街头摆江湖棋摊,我也看过很多,但是我从来没看人赢过摊主。偶尔有一两个人能赢,但是走得和标准答案是不一样的,而且摊主迅速就换了棋局。等下次你按照这几个人的走,发现根本就不对。说白了,那几个人是托儿。
我分析如下:
1,江湖残局,正确解法唯一,且最后是和棋(不是和棋,人家怎么可能让你随便挑一方?)
2,江湖残局,每方走棋不少于20步,最多可达40步
最重要的是最后一点:
3,双方(不论是红还是黑)在这30多步里,只要有一步不按照标准答案走,对方下一步迅速杀棋。
所以,根据这三点计算:你如果是新手,假设你每步走对的几率是1/2,那么你最后赢棋的几率是 (1/2) 的30次幂。 分母大家都知道了,是个可怕的天文数字。
就算你是个棋坛高手,每步走对的几率能达到 9/10,那么你30步全走对的几率是 (9/10)的30次幂,大家自己动手算算,看看比(1/2) 的30次幂能强多少。
所以说,对付江湖残局,除非你记忆力好,否则你想当场走出那个正确答案,最好先在大海里试着捞个针。
其实很多人上当,这里边还有心理学的因素:1,棋面看起来并不复杂 2,有一方往往看似占据胜形势 其实这两点刚才都提到了,棋面看似简单,实际上有却30多步需要走对;一方往往看似占据胜势,其实都是低手的错觉:都是对对方的招法思考不全造成的。
当你看棋的时候,也许会有人围上来,在那里自言自语:“前炮将,车吃,后炮将,车吃,红车将,上将,红车将,赢了。哎呀,这么简单,怎么没人上?小伙子去你试试。”你就什么都不用想了,骂两句走人吧,因为这人十有八九也是 ----托儿。
江湖残局的科学道理
所有跟帖:
•
照你这么说,摆期摊那人不也要走30几步都正确的?他怎就那容易
-赢呢?不要灭了威风!-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2005 postreply
06:44:40
•
老师自己如果不知道答案
-岂能考倒学生-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2005 postreply
07:04:54
•
摆摊的就是练拆解残局的变化的,人家吃这碗饭的。他们平下
-不一定行,但摆的残局-
♀
(20 bytes)
()
02/16/2005 postreply
16:03:41
•
I once read an interesting
-idiot94-
♂
(489 bytes)
()
02/16/2005 postreply
06:46:57
•
回复:江湖残局的科学道理
-humorvoll-
♀
(129 bytes)
()
02/16/2005 postreply
06:54:05
•
不知国际象棋可有残棋这么种东西?
-路人甲这名字也要注啊-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2005 postreply
11:16:54
•
国际象棋的残局同样复杂。
-当然有-
♀
(312 bytes)
()
02/16/2005 postreply
17:09:32
•
承教,有没有用来分析中国象棋的程序呢?
-路人n-
♀
(37 bytes)
()
02/16/2005 postreply
19:03:56
•
分析中国象棋的软件是有的,据说也达到了大师水平
-但我觉得不可信-
♀
(84 bytes)
()
02/17/2005 postreply
07:55:24
•
交过5元学费。
-乱弹-
♀
(253 bytes)
()
02/16/2005 postreply
11:48:01
•
我以前看过一个人对姜邓斗智的残局的整理
-二瞒-
♂
(34 bytes)
()
02/16/2005 postreply
16:34:04
•
回复:江湖残局的科学道理
-Roundface-
♀
(138 bytes)
()
02/17/2005 postreply
02:00:55
•
道理谁都懂,但棋还是要看谁放的,还有放在什么地方.
-啊撒-
♀
(139 bytes)
()
02/18/2005 postreply
04:19:24