对。那个关于d[4]的质疑是我自己理解有问题。下面的相关帖已修正或删除。另外好像不必考虑k>3的情况。

来源: wxcfan123 于 2023-11-27 12:17:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ wxcfan123 ] 在 2023-11-27 12:29:09 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 脑子经常卡壳。直接从e[3]的两种定义可以导出 d[3] = d[2] 或-2d[2] -wxcfan123- ♂ 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:00:34

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”