递推公式的初始条件有两个，所以等差是从第三项开始的。而第三项只要满足 e[3] = 2e[2] - 1 的递推公式就行。

奇偶性则是一开始就有了。即，如果e[1],e[2]同为奇（偶），则项差为奇就不可能。

所有跟帖： 

• 看了一下两位的推理。递推公式中e[2], e[1]是独立变量。其差不应该纳入项差的计算中。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 13:53:00

• 奇偶分析仅对给出的项差是奇数成立。如改为偶数，例如8，那第二项会是9吗？还没有真正领会二位的推理。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 14:00:56

• 第二项如果是8 （或其它合数）, 问题要复杂一些。 -大酱风度- ♂ (172 bytes) () 11/26/2023 postreply 18:22:38

• 有点绕:) 请问第四项需要满足递推公式吗? e[4] = ? -kde235- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 14:25:58

• 只是主观的认为第二项不能确定。忘了这一点。见下面的更正。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 15:28:47