我也算老年人了。对这种价值观也不理解。不是年龄的事吧。
所有跟帖:
• 如果你把你的人生经历,好的,坏的,都写出来,我猜你也不是完美的人。 -rabbit123- ♂ (74 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:29:38
• 然后绿珊瑚(们)在“道德”的高度上吃瓜,都是1.80m以上的“高人”。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:36:17
• 我不完美,也没打算写书,我以前就在佩妮文下 -绿珊瑚- ♀ (185 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:51:53
• 哈哈,是吗? 职业标准?美国的精英福奇们有职业标准? -rabbit123- ♂ (532 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:57:08
• 把福奇和CDC的科学家拉近来是逻辑上的"偷换概念", 常见的诡辩手法. -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:14:03
• 看来你很聪明,你知道美国总统拜登说什么?哈哈哈。 -rabbit123- ♂ (260 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:23:10
• 不应该用一个政要的言论,为道德虚无主义辩护 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:24:05
• 在美国没有学会不要论断人?如果你是佩尼还没有她做的好呢吧? -green_grass- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 11:35:39
• 我同意绿珊瑚的观点。姑且不做道德观评判, 佩尼的问题是违反做保姆的职业操守。 -andy123456- ♂ (166 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:09:04
• 你认为福奇精英们的职业标准如何? -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:11:05
• 就算福奇精英们的职业标准不怎么样也不应该说就没有职业标准. -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:23:42
• 问题是佩妮认为是“坏”吗?,她不是还说林是奸诈女吗?她反思自己的所做所为了吗? -绿珊瑚- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:55:18
• 人都有喜欢和不喜欢的人,佩妮和林的文章我没有看,不过,要是我不喜欢的人,我也不会反思我自己, -rabbit123- ♂ (62 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:03:08
• 不会反思你自己是你的选择。不等与说就正确 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:26:14