楼上几位我说一句，你们爱听不听，楼主是一位1935年出生的从反右到文革从中国到美国不幸的，年近90的老人。由于人生经历

不同，社会阅历相异，大家不应该用今天的标准来评判她。就像你家老奶奶说了，做了一件与今天的文明不付的事，你会这么紧盯不放吗？我是1940年代抗战胜利时生的人，比楼主小大概10岁，我虽然也不同意她的一些做法，但我是能理解她的，我们成长的年代/社会环境就是这样的。楼主是个带有很强的中国那个年代行事落印和思想方法的人。你们应该知道那时人人互相揭发，甚至儿子揭发老子，斗老子。如用今天的标准看我们中央里面的人都有过，但你们见到有人出来道歉吗？所以我觉得这是一个年龄的代沟问题。你们和她大概是三代人的距离。

所有跟帖： 

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 06:39:10

• 年龄不应该是借口，不是有＂不是老人变坏了，而是坏人变老了＂的网络流行语 -andy123456- ♂ (230 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:55:14

• 是不是你自己看着办。而‘仁爱‘应该也是我们人类的美德之一，过分地用一个正确的极端走向另一个极端，其结果往往是错误的。文革 -聂耳- ♂ (140 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:25:59

• 你说的对，文章中看出她是个斗争性很强的人。也许这是她们北航人的传统，那时全国五大红卫兵司令中的一个就出自北航，韩xx忘了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:14:57

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 13:02:46

• 这是你想。我觉的能在北航文革混出来的黑五类子女，若没有几把刷子早就滚蛋了。在那场运动中“消极”就要挨打。你没有感性认识 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 14:23:39

• 不是的。北航的教师有不少地主资本家的孩子，不是你想象的。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 14:45:46

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 15:58:07

• 批斗彭是根据江青的指示，“彭德怀在卫戍区养得胖胖的，过去还没有公开批判一下呢。。。”，那时有谁敢有意见？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:11:44

• 我想也许是因为她一个人在家，挺寂寞的所以上网来和大家辨论辨论，北大文革时的辨论是蛮有名气的。不知她当年是否也参加 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:37:52

• 3 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 13:14:39

• 三个女人一台戏，这里已有2个了。文革其实就是3个女人闹出来的事，江青王光美叶群。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 14:27:49

• 请就事论事, 少来 性别歧视言论 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 15:44:14

• 你的帽子真多，可以开“帽子工厂”了。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:51:14

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:17:50

• 错看你了，原来你也不是一盏省油的灯。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:42:37

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:00:25

• 不信吗，有机会以后再说，你先做个回家作业：如果毛的老婆不是江青，王光美不是刘的夫人文革会是怎样的文革？ -聂耳- ♂ (71 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:56:40

• 楼主没那么高龄，1956年上大学，最多比你大两岁，和你完全是同代人。离开中国来美也近30年了。某些是非判断真是不敢苟同。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 06:51:17

• 我记得有次我问她为何不在美国上学？她回帖说自己是1935年生的。。。也许我有记错，但是30年代生的人肯定没错。 -聂耳- ♂ (211 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:31:21

• 跟英文好不好没有关系 -usanyc80- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:40:31

• 当然有关系，她的语言环境30年来基本在中文圈。到现在连在美国工作不能问年龄都不知道。这就是个证明。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:51:49

• 我是说是非观念基本道德规范准测跟英语好不好没有关系 -usanyc80- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:56:43

• 是的，人的事非观道德观是从10几岁时开始形成到30岁左右完成。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 10:04:15

• 39年出生。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 14:16:17

• 你是说，那个时代的人就是这样的价值观？ 就是那么的不X， 邪X? 包括你吗？这个说法有根据吗？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:03:25

• 如我以前说的，你的人生太幸福了，你不知道理解他人，这样的性格总有一天要栽跟斗的。我想你应该不是第一次听到类似的劝告 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:46:07

• 我还真没有办法去理解挑拨人家夫妻关系，拆散相爱的人，对孩子们说他们母亲坏话，恶意把主人的猫从2层楼高摔下来， -笑薇.- ♀ (665 bytes) () 08/02/2022 postreply 11:01:35

• 算啦别再往自己脸上涂脂抹粉了。我能理解她是因为中央里面还有人在文革时干过更无道德准则的事。有人说吗？有人为此道歉过吗 -聂耳- ♂ (550 bytes) () 08/02/2022 postreply 14:53:38

• 尽管我没看佩妮写的和林的几篇，我感觉是两个气场不和的女性之间的生活纷争， -rabbit123- ♂ (391 bytes) () 08/02/2022 postreply 15:04:57

• 有没有人出来为50,60年代道歉也不能说明那就是正常的， 不要习惯了黑暗就为黑暗辩护. -andy123456- ♂ (420 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:04:09

• 你怎么老是车轱辘话来回转，大人物不受规矩约束，普通小人物就不要为难普通小人物了。 -rabbit123- ♂ (122 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:08:34

• 那当然。重要的事要说三遍，尤其对置若罔闻的人 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:19:28

• 1，2 ，3，4，5，你说的轱辘超过三遍了，你是发帖机器人吗？ -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:25:18

• 道歉一说已经被驳斥了。既然再次提出，对同样的论点用同样的辩论。 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:27:23

• 为什么你苛求普通人小人物？煮豆燃豆萁，你还是让大人物有职业标准。 -rabbit123- ♂ (113 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:32:56

• 不要转移话题。谈新冠另开一贴。我也想纠正一点，应是一个政要。省得你小人物大人物的纠缠 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:40:49

• 哈哈，小老弟，政客多是皮安子，说道德，政客的道德比多数普通人差远了，你不是还投皮安子政客的票 。 -rabbit123- ♂ (155 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:02:09

• 道德虚无主义, 自认没有底线的人. -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:07:13

• 发帖机器人。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:13:25

• 气急败坏？！ 不要走向胡搅蛮缠！！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:35:26

• 生气啦？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:37:46

• 你就是胡搅蛮缠，和文革有什么关系？ 你也快80了吧？居然如此！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:02:58

• 同意笑薇. 辩论"林是奸诈人＂, 辩不赢了, 转移话题, 扯什么"女人一台戏","涂脂抹粉", "文革""省油的灯" -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 06:26:01

• 我也算老年人了。对这种价值观也不理解。不是年龄的事吧。 -绿珊瑚- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:08:34

• 如果你把你的人生经历，好的，坏的，都写出来，我猜你也不是完美的人。 -rabbit123- ♂ (74 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:29:38

• 然后绿珊瑚（们）在“道德”的高度上吃瓜，都是1.80m以上的“高人”。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:36:17

• 我不完美，也没打算写书，我以前就在佩妮文下 -绿珊瑚- ♀ (185 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:51:53

• 哈哈，是吗？ 职业标准？美国的精英福奇们有职业标准？ -rabbit123- ♂ (532 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:57:08

• 把福奇和CDC的科学家拉近来是逻辑上的＂偷换概念＂， 常见的诡辩手法. -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:14:03

• 看来你很聪明，你知道美国总统拜登说什么？哈哈哈。 -rabbit123- ♂ (260 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:23:10

• 不应该用一个政要的言论，为道德虚无主义辩护 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:24:05

• 在美国没有学会不要论断人？如果你是佩尼还没有她做的好呢吧？ -green_grass- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 11:35:39

• 我同意绿珊瑚的观点。姑且不做道德观评判, 佩尼的问题是违反做保姆的职业操守。 -andy123456- ♂ (166 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:09:04

• 你认为福奇精英们的职业标准如何？ -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:11:05

• 就算福奇精英们的职业标准不怎么样也不应该说就没有职业标准. -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:23:42

• 问题是佩妮认为是“坏”吗？，她不是还说林是奸诈女吗？她反思自己的所做所为了吗？ -绿珊瑚- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 07:55:18

• 人都有喜欢和不喜欢的人，佩妮和林的文章我没有看，不过，要是我不喜欢的人，我也不会反思我自己， -rabbit123- ♂ (62 bytes) () 08/02/2022 postreply 08:03:08

• 不会反思你自己是你的选择。不等与说就正确 -andy123456- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:26:14

• 哇，这么多人不去看佩洛西老太太降落台湾的直播，却还在这里看佩尼老太太的跟贴。谢谢 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 09:10:24