回复:这里是更全面的资料(说出ADA不愿意讲的话)

来源: 也潜水 2012-10-03 16:29:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (853 bytes)

http://www2.aap.org/ORALHEALTH/pact/ch6_sect3b.cfm

First, you need to address the dosage question. EPA, NSF and ADA all recognize the importance of floride dosage in drinking water and supplement, and also different source of exposure to floride.  They made recommendation for communities of different drinking water sources.  It is not one solution fits all.

Secondly, you cited a decision set forth in 1994, which is nearly two decades ago.  Pediatric and dental standards advance very quickly. On one hand, you'd like to use ADA's decision to support your view, when it is against your personal belief, you just discredit them.

It is not necessary to cite or imply who and who has a doctoral degree. Most people on the forum are scientifically trained and they should be able to determine for themselves.

所有跟帖: 

科学家们,请说中文,好不好。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:34:35

不说了,啥也不说了. 偶去研究Schrodinger's Cat了 -也潜水- 给 也潜水 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:41:53

你是Schrodinger?失敬失敬! -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:42:20

我还是爱因斯坦夫人呢 -也潜水- 给 也潜水 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:46:01

别忽悠。大家都知道你不是爱因斯坦夫人。你不会讲德语。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:53:36

既然不会讲德语,那肯定也不是schrodinger了。 -也潜水- 给 也潜水 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:19:00

所以要看最新的哈佛大学的研究成果啊。 -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:01:51

The cited Harvard Study -也潜水- 给 也潜水 发送悄悄话 (493 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:33:46

He would say: fluoride is fluoride. 4 ppm vs 0.7 ppm? who cares! -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:37:47

在2011年前,美国自来水氟化物“最佳”浓度是4 ppm -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (401 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:55:10

查查资料再胡说吧。拿出政府记录来。靠一批conspiracy theorists的胡说只有你这种猪脑会信。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:02:07

MCL is not 最佳浓度,是maximun contaminant level -也潜水- 给 也潜水 发送悄悄话 (245 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:08:21

其实,即便是0.7 ppm也是有害的,特别是对幼儿 -nWAY- 给 nWAY 发送悄悄话 nWAY 的博客首页 (268 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:47:23

到底4ppm是不是最佳浓度?到底是哪一年改成0.7ppm?空口胡说。猪头。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:50:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”