为了几个可怜巴巴的美刀,就把选票给了政客。
政客欺骗选民,最典型的就是骗选票啦。这是公开的事实。比如提高最低时薪,然后再从通货膨胀中抵消,选民的大多数不是精英,哪搞得清这种
所有跟帖:
• 如果政客为提高小时薪水而四处奔走,你如何说他们在欺骗选民?至于提高时薪是否正确,那由选民判断和选择。别混淆其中的关系。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:08:52
• 关键是选民大多数是没有远见的市井小民,容易为即时利益所骗而放弃长远利益。生产力没有提高, -薛成- ♂ (119 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:12:38
• 你就是说大家素质很低,不配有选举权呗!和中共一个腔调。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:17:16
• 全民公选就是逆淘汰,所以美国用代议制。挺会扣帽子的啊?连民主到底怎么回事都搞不清楚就来忽悠? -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:20:34
• 且不论你前一句。美国的代议制剥夺了选民的言论自由和选举权了吗? -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:25:00
• 代议制就是看到选票是逆淘汰,所以决策要精英。而选举制发展到今天,已经变味了。每年选举前票仓的分析,选战策略。。。这些 -薛成- ♂ (134 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:30:42
• 美国人没有言论自由吗?代议制的结果不是基于选民投票结果吗?而且代议制的规则大家都认可,并接受其选举结果。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:35:34
• 民主党或者共和党并没有因为不满结果而去修改宪法,改变代议制。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:37:09
• 精英们都知道一人一票是要出大问题的,所以才搞代议制。你又把代议制和普选混在一起,这就是忽悠。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:48:48
• 你能够看出代议制和普选的微弱差别,却对终身制和两任制巨大差别熟视无睹。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:58:46
• 我评价了吗?我赞同或反对了吗?我还没有看清这件事的来龙去脉,不懂就是不懂,不妄加评论。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:00:41
• 我说你看出了差别,并没有提到你对差别的看法。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:04:33
• 看不懂。所以我在这个问题上一直没有发表看法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:05:41
• 再论你前一句,其实你骨子里还是认为民众素质差,不配拥有选择权利,如果他们有了,社会就会越来越糟。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:27:06
• 别扣帽子,你说的怎么越看越像文革时的大字报?华丽的词藻是文化大革命时候写大字报用的。看问题,看逻辑。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:45:03
• 现在的中共不就是这么对待大陆人的吗?你不也是这么想的吗? -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:55:10
• 我说出来我对选票的逻辑思维,如果迎合选民只能逆淘汰。所以选举制不是民主的关键。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:56:52
• 你就是想说,大部分的选民素质低到不知道什么是对他们长期有利了? -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:01:01
• 事实就是这么残酷。大多数人只看眼前利益。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:03:11
• 如果如你所说,世界上的民主国家,包括美国,早就应该衰败和灭亡了。但事实正好相反。记住每个正常人有长期记忆的和有好坏判断能力的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:09:08
• 呵呵呵,口号又来了。事实上以前的选战不是这样的,以前的两党也不是这样斗争的。只有当政客把控制政权当作唯一目标时,政治就丑陋了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:11:26
• 这话有道理。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:29:07
• 即使是骗选票,也好过赤裸裸啥都没有。 -sgbigsell- ♂ (263 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:29:14