答好酒:哪有民主?

在家里有民主吗? 没有。孩子要听爸爸,妈妈的话。

如果你对你父母说“不”字,你父母会将你下狱(监狱或地狱)吗?你向你父母表达你的意愿,他们是否会慎重考虑?我相信父母对孩子是全心全意的爱,所以中共总是希望大陆人将他们比作大陆人的父母。但是执政党绝对是有私心的,不想下台,希望自己永远做民众的“父母”官。

在学校,要听老师的话。

在学校,你指出一个老师写错了一个字,或者解错了一道题,如果老师对你横眉冷对和批评你,老师也就失去了老师的尊严。

毕业了,工作了,要听老板的话。

在工作中,特别是在私有公司,老板会很认真听取来自员工的对技术和公司发展的看法。特别在技术问题上,许多老板非常尊重有经验的职工意见,否则企业就会倒闭。

中外一样,哪有民主?

在社会上,生活里,如果你有做人的尊严,有自我表达的需求,民主无处不在,已经像空气一样。但你只是希望获得生存权,无自我表达的愿望和需求,或者认为自己不配有表达意愿权利,自然不会希望有民主,也感觉不到民主存在的必要性,甚至认为有这种需求的人是大逆不道。

有的社会有民主,其实就是让政客欺骗,糟蹋大家。

一个人欺骗了你,如果你第一次上当,是对方的品行问题。如果你第二次上当,那就是你智商的问题;如果你第三次上当,那就是社会体制问题。在美国,一个政客可有第一次欺骗,一旦有直接欺骗的证据,绝对没有底二次(这可以参照尼克松的水门事件)。在大陆,政客可以欺骗你无数次,而且你不得不接受,而且中共可以通过改写宪法,将他们的欺骗合法化(参加习近平的修宪)。

最后搞不下去。

在这个世界上,民主国家占多数。即使大陆政府也是宣称自己是民主国家,虽然行的是一党专政。

所有跟帖: 

私有企业爱员工?我们这70年代最著名的企业,一直走下坡路,谁之过?当然是管理层啦,决策失误。可是工人失业,管理层因为 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (290 bytes) () 03/08/2018 postreply 06:45:51

私有企业如果没凝聚力,就会垮台。你连最基本的常识都不懂吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:05:14

垮的还少吗?光川总就破产几次?他还不是越来越富。苦的是失业工人。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:06:23

川普开了500多家公司,倒闭了几家?他的成功率很高。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:12:36

我又不评价他个人成功与否。我讨论的是,资本只为了赚钱,而资本赚钱的关键就是剥削剩余价值。有利可图就用你,无利可图就踢开。就这么简 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:15:47

资本如何赚到钱?靠欺骗手段你能够长期赚钱吗?靠欺压民众掠夺吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:19:35

你生活在月球?共产主义到了?怎么这么理想啊?这就像我小时候听到的梦差不多,就是换了个名字。呵呵 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:22:52

这是现实,凡是成功的企业,都有自己的大家喜欢的产品,和稳定的开发队伍,否则他们无法长期生存。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:29:59

风雨同舟,下雨逃走。呵呵呵。。。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:32:00

既然是风雨同舟,为何又有下雨逃走?你前言不搭后语。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:42:05

风雨同舟是口号,下雨逃走是事实。知不知道在人性中共患难容易,共利益难。利益才是试金石。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:46:57

这种船一定到达不了成功的彼岸。哪个成功的企业没有经过风雨,下个雨就就逃跑,能够成功吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:53:40

你应该去看看MBA课程,现代西方管理学最强调的就是数字说话,不能感情用事。成功就是要毫不手软。呵呵呵。。。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:00:05

你对资本主义的了解怎么像吹共产主义?我们小时候听多了。呵呵呵。。。。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 06:47:09

中国没私人企业吗?这些公司不想留住有经验的人才吗?你看清了,再喷! -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:03:42

还不是和吹共产主义一样,共产主义是说工人是企业的主人。都是虚头八脑的词藻。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:08:12

你即不看原文,就自己树一个靶子,胡乱地批一通。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:15:40

我看了,觉得好肉麻,吹得和我们小时候听到的吹共产主义差不多。呵呵呵。。。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:16:49

这里与什么主义有关联吗?是一种作为人对自由选择和表达愿望的渴望。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:21:40

政客欺骗选民,最典型的就是骗选票啦。这是公开的事实。比如提高最低时薪,然后再从通货膨胀中抵消,选民的大多数不是精英,哪搞得清这种 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (74 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:01:16

如果政客为提高小时薪水而四处奔走,你如何说他们在欺骗选民?至于提高时薪是否正确,那由选民判断和选择。别混淆其中的关系。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:08:52

关键是选民大多数是没有远见的市井小民,容易为即时利益所骗而放弃长远利益。生产力没有提高, -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (119 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:12:38

你就是说大家素质很低,不配有选举权呗!和中共一个腔调。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:17:16

全民公选就是逆淘汰,所以美国用代议制。挺会扣帽子的啊?连民主到底怎么回事都搞不清楚就来忽悠? -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:20:34

且不论你前一句。美国的代议制剥夺了选民的言论自由和选举权了吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:25:00

代议制就是看到选票是逆淘汰,所以决策要精英。而选举制发展到今天,已经变味了。每年选举前票仓的分析,选战策略。。。这些 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (134 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:30:42

美国人没有言论自由吗?代议制的结果不是基于选民投票结果吗?而且代议制的规则大家都认可,并接受其选举结果。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:35:34

民主党或者共和党并没有因为不满结果而去修改宪法,改变代议制。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:37:09

精英们都知道一人一票是要出大问题的,所以才搞代议制。你又把代议制和普选混在一起,这就是忽悠。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:48:48

你能够看出代议制和普选的微弱差别,却对终身制和两任制巨大差别熟视无睹。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:58:46

我评价了吗?我赞同或反对了吗?我还没有看清这件事的来龙去脉,不懂就是不懂,不妄加评论。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:00:41

我说你看出了差别,并没有提到你对差别的看法。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:04:33

看不懂。所以我在这个问题上一直没有发表看法。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:05:41

再论你前一句,其实你骨子里还是认为民众素质差,不配拥有选择权利,如果他们有了,社会就会越来越糟。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:27:06

别扣帽子,你说的怎么越看越像文革时的大字报?华丽的词藻是文化大革命时候写大字报用的。看问题,看逻辑。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:45:03

现在的中共不就是这么对待大陆人的吗?你不也是这么想的吗? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:55:10

我说出来我对选票的逻辑思维,如果迎合选民只能逆淘汰。所以选举制不是民主的关键。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:56:52

你就是想说,大部分的选民素质低到不知道什么是对他们长期有利了? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:01:01

事实就是这么残酷。大多数人只看眼前利益。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:03:11

如果如你所说,世界上的民主国家,包括美国,早就应该衰败和灭亡了。但事实正好相反。记住每个正常人有长期记忆的和有好坏判断能力的。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:09:08

呵呵呵,口号又来了。事实上以前的选战不是这样的,以前的两党也不是这样斗争的。只有当政客把控制政权当作唯一目标时,政治就丑陋了。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:11:26

这话有道理。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:29:07

即使是骗选票,也好过赤裸裸啥都没有。 -sgbigsell- 给 sgbigsell 发送悄悄话 sgbigsell 的博客首页 (263 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:29:14

是这样。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:27:53

请您先登陆,再发跟帖!