这是两个不同的方面。输油气管道很重要,是属于商业投资,高铁也很重要,是属于公共政策方面。当美国就业不佳时,开展这种基本建设就创造

本帖于 2017-08-18 08:33:58 时间, 由普通用户 薛成 编辑
回答: 美国的另一种基础建设大观园的贾探春2017-08-18 07:36:00

就业机会,而政府的公共政策方面的投入,要考虑的不是赚钱,而是为商业创造基本设施的保障。

国内有一句话:要致富先造路。交通改善了,商品流通了,经济就改善了。但是交通投资本身不会产生巨大经济效益,靠卖车票能赚多少?靠的是溢出效应。所以商业资本就没有兴趣投入了,所以属于公共政策部分。中国的高铁改变了原来内地和沿海的差距,带动了内地经济发展。

罗斯福当年的大造高速公路网,那时候有这个需求吗?到今天美国还受益。

请您先登陆,再发跟帖!