“恶意讨薪”一词本身就证明了资本权贵对弱势群体的欺压和剥削，我们却要求民工有西方律师的水平

一个国家的政权对欠薪的老板不敢抓、不敢关，还要特意制定法律规定什么是”恶意讨薪“，这本身就是在帮助资本家欺压和剥削民工。所以当政府在表面上是帮助民工“合法“讨薪的时候，就已经是用”合法“一词站在资本家那一边了。

谁最喜欢法律的繁琐和昂贵程序？当然是资本家和权贵了。

邓小平的人当年在河南搞野蛮拆迁的时候，被农民用锄头追着打，而毛泽东却站在农民那一边。所以那个时候人民拥护毛主席。这些农民的行为，在今天看来比恶意讨薪还要坏，属于恶意抗法。

 

所有跟帖： 

• 恶意就是不怀好意。比如明明是包工头已经领走了民工工资，还去找开发商闹着要工资。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:44:32

• 纠缠是张权还是李贵领走的有必要嘛？一个政府不替民工说话，能得到拥护嘛？连包工头都瞧不起这种政府，只是利用政府而已。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:47:44

• 冤有头，债有主。民工应该去找包工头。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:49:42

• 这是典型的律师说法，高大上而又无懈可击，所以我非常能够理解民工的“恶意”讨薪。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:52:23

• 其实，你也应该理解开发商，钱还没挣到手，工资给出双倍。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:55:05

• 所以，这个词是开发商用的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:58:12

• 这个词在2011年就是新华网、工人日报使用的，并且规定了五种“恶意讨薪”，比如拉横幅堵交通都是恶意讨薪。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:59:52

• 这是媒体，话语，法律站在开发商一边。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:25:44

• 开发商挣钱只是多少的问题，而民工的工资是生存问题，性质一样嘛？可政府用表明公允的法律丑化和羞辱民工。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:58:55

• 民工自己也有责任，明明知道工资是保命钱，就应该向美国民工学习，拿日薪或者周薪，我觉得你应该帮助他们改变思维 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:02:45

• 民工的责任难道不是欠薪制造出来的嘛？ -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:16:41

• 有欠薪，就应该从制度上去解决，比如争取法律支持，制定日薪制周薪制，而不是把矛头对准政府。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:19:44

• 你有什么证据证明多少百分比是工头卷款逃跑？不要想当然。 -hxn9988- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 01:07:03

• 如果政府不愿给民工作主，而让民工自己解决，那就允许民工合法持枪吧！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 10:51:04

• 中国频发的群体事件多是民工讨薪，而不是不为啥政治诉求。政府为便于打压特别造成的新名词“恶意讨薪”。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:04:29

• 2015年政府大抓维权律师，还有谁会为民工申诉辩护，“依法讨薪”？ -颐和园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:05:59

• 维权律师往往把矛头对准政府，当然应该抓 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:12:28

• #维权律师# -飞絮0617- ♂ (320 bytes) () 07/20/2016 postreply 00:18:46

• 因为不是政府欠薪，多数是开发商和包工头以及民工之间的矛盾 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:11:30

• 欠薪所谓反而不受法办，却反过来求全责备民工，这不正说明了政府的大半屁股是坐在有钱人那一边嘛？ -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:34:07

• 欠薪的多数是因为包工头圈款私逃，人没抓住当然不好解决。如果是周薪制，包工头根本就没有意愿携款逃跑了。 -五刀口- ♂ (146 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:38:12

• 支持慎独君的观点！ -颐和园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:14:24

• 五刀口君的主意不错，但在中国恐怕无法实施。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 09:15:21

• 这有什么不可能的？每两周发也行。政府立法强制执行，违者法办。实在不行，学新加坡，抓回来的打屁股。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 11:02:15