这是典型的律师说法，高大上而又无懈可击，所以我非常能够理解民工的“恶意”讨薪。

所有跟帖： 

• 其实，你也应该理解开发商，钱还没挣到手，工资给出双倍。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:55:05

• 所以，这个词是开发商用的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:58:12

• 这个词在2011年就是新华网、工人日报使用的，并且规定了五种“恶意讨薪”，比如拉横幅堵交通都是恶意讨薪。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:59:52

• 这是媒体，话语，法律站在开发商一边。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:25:44

• 开发商挣钱只是多少的问题，而民工的工资是生存问题，性质一样嘛？可政府用表明公允的法律丑化和羞辱民工。 -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 07:58:55

• 民工自己也有责任，明明知道工资是保命钱，就应该向美国民工学习，拿日薪或者周薪，我觉得你应该帮助他们改变思维 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:02:45

• 民工的责任难道不是欠薪制造出来的嘛？ -君子慎独- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:16:41

• 有欠薪，就应该从制度上去解决，比如争取法律支持，制定日薪制周薪制，而不是把矛头对准政府。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 08:19:44

• 你有什么证据证明多少百分比是工头卷款逃跑？不要想当然。 -hxn9988- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 01:07:03