资本是生产资料一部分（你承认的）。资本必然会有私有部分，无论什么社会。如果生产资料（资本）私有就是资本主义，那么。。

中国从来没有进入社会主义。你的逻辑崩溃。

马克思研究生产关系，着眼剩余价值。为什么剩余价值能被少数人获得。马克思也不是全部正确。

 

所有跟帖： 

• 改革开放前在中国大陆有属于私人的生产资料么? -皇爷- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:00:53

• 按你的逻辑就有了，因为资本也是生产资料。所以，你自相矛盾。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:37:11

• 再进一步说说。 -yfz9465- ♂ (542 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:22:43

• 搞了半天，你把个人收入当成资本啦，难怪这么乱。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:59:03

• 他是有点混乱。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:10:56

• 任何收入通过金融成为资本。资本家得到的剩余价值不是收入吗？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:59:34

• 资本主义的不合理： 用生产资料（拥有或者利用）的强势谋求暴利（最大程度的剩余价值）。 -yfz9465- ♂ (446 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:36:00

• 我觉得-- -人在异乡为异客- ♂ (722 bytes) () 09/02/2015 postreply 14:33:06

• 同意。让私有部分创造财富，让公有部分建设基础。 而且，大一统公有部分的效率及规模是任何西方模式无法比拟的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 16:21:46