其实是个合理的度的问题,也就是生产资料的公有和私有比例问题,在考虑现实中人的公心和私心的大小,能力的大小等情况之下,结合中国工业的落后(以前)和后发(目前)以及西方个人资本的垄断和强大的事实,中国没有前三十年的大比例的公有就无法快速地积累财富,也无法形成目前的大型中国国企和西方拥有几百年积累的大资本或企业(来自战争掠夺和自身发展)进行竞争的局面,这也是二战后大多数落后国家(马来,印尼,泰国,巴西等)没有中国崛起得这么快的原因之一(韩国和台湾有美国的主动扶持,比较例外)。
我觉得--
所有跟帖:
•
同意。让私有部分创造财富,让公有部分建设基础。 而且,大一统公有部分的效率及规模是任何西方模式无法比拟的。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2015 postreply
16:21:46