何谓民主

选举是人类社会21世纪还残存的最弱智的游戏。
在大量被舆论操纵的人口中海选？

1 你没有机会知道被提名人有什么能力，
2 你没有机会提名或被提名。
3 你选的人上台后未必机会试验他的政纲。
4 好的政纲在萌芽阶段就由于任期结束而结束。

有人说，民主社会都上轨道，所以阿猫阿狗上台都可以运作。
既然这样，用电脑随机抽一只猪上台可以了，就可以实现“民猪”了。为什么劳民伤财？

所有跟帖： 

• +1. -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:43:57

• 有位政治家曾说过：民主是除独裁之外最坏的政府 -momo000- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:39:14

• 不奇怪，这是“民主”首相丘吉尔说的。要换作希特勒，他会说“元首”制是除民主之外最坏的制度！ -630706- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:57:16

• 老王自幼就卖瓜，香甜脆口靠自夸 -630706- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 21:15:14

• 民主就是村支书以前敢欺男霸女，现在不敢了，你家的女人有了安全保障，难道你对绿色帽子情有独钟不成？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 13:37:47

• 这个讲这话的时候，中华人民共和国还没有诞生呢 -勿来三- ♂ (93 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:47:05

• 政治的东西太虚无，自己先定义为白，然后全部跟自己不一样的都是黑的？ 这，就是历史上西方文明不断的被毁，人口稀少的原因。 -正常读者- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 20:29:24

• 看看下面，发现民主从实现民意的平台，变成了发现民意的平台，民主修正主义？ -正常读者- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 16:52:44

• 很精辟的文章。 -脑残儿童欢乐多- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 21:16:47

• 民主说白了，就是让造反者有个和平造反的渠道。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:05:01

• 若真能如此，某国就不用常常动员国民警卫队了 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 13:48:01

• 民主还可以让心存不满跟着伟大领袖杀人放火的先驱们，在平时就把气撒出来。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:07:11

• 民主是要体现民意. 你可以批判某种体现民意的方式,比如, 选举, 但 -hillhawkus- ♂ (84 bytes) () 05/19/2015 postreply 22:34:31

• 你的误区就是把民意无限抬高。在民主体制下，这种抬高就是当代的人合法地偷子孙的东西。 -tenderLilac- ♂ (81 bytes) () 05/20/2015 postreply 07:42:16

• 逻辑混乱. 如果大多数人同意[当代的人可以偷子孙的东西], 这就是主流民意, 有何不可? 但你有 -hillhawkus- ♂ (611 bytes) () 05/20/2015 postreply 18:29:04

• 我看你的逻辑倒是很混乱， 你写的中文我都认识，但看不懂你的意思。我连猜带蒙回答你。 -tenderLilac- ♂ (1305 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:46:57

• 这段话你看不明白?? -hillhawkus- ♂ (333 bytes) () 05/21/2015 postreply 18:09:42

• 现在明白了，不过不认同。 我的观点不会成为主流，因为我挡着了主流的财路。 主流不一定正确。 -tenderLilac- ♂ (55 bytes) () 05/21/2015 postreply 20:16:17

• 主流意识确实会有时代局限性, 有时少数非主流意识可能更有前瞻性, 但更可能的现实是: -hillhawkus- ♂ (405 bytes) () 05/21/2015 postreply 21:52:16

• 所以我说你的误区就是过分强调民意（主流意识）。 -tenderLilac- ♂ (892 bytes) () 05/22/2015 postreply 06:31:31

• 民主从人类最成功的制度，民意的执行器，沦落到成为民意的发泄器，操作器，收集器，民主的将来是什么？ -正常读者- ♀ (0 bytes) () 05/20/2015 postreply 19:13:51

• 真肤浅. 民主本身不是制度, 而是一种理念. -hillhawkus- ♂ (10 bytes) () 05/20/2015 postreply 23:17:16

• 没错，民主的将来就变成一种情操，一种理念，一种茶余饭后的消遣。适合你跟我，没有利益纠纷，也不解决什么问题。 -正常读者- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 00:22:48

• 对。唏嘘不已。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:55:58

• 那么基于这种理念的制度该叫什么？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:49:05

• 民主从人类最成功的制度， 不太同意。民主满打满算就250年，现在欧美日本，曾经的民主模范不约而同进入死胡同，这绝不是偶然的。 -tenderLilac- ♂ (33 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:54:20

• 民主是种理念. 实现民主, 需要一系列法律制度. 比如, 中国的人大代表制度, 美国的总统直选制度. -hillhawkus- ♂ (576 bytes) () 05/21/2015 postreply 18:22:26

• 把民主是种理念应用到政治上，那么这种政治该叫什么？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 20:22:15