希拉里说中国人没有信仰，那是因为她不了解中国人，并且不想去了解。中国人说中国人没有信仰，那只能说他们实在太忙，没有认真地去思考。
大致剖析一下中国的历史，就会发现，几千年来，中国一直是个儒道国家，经过千年儒道思想的“润物细无声”，毋庸置疑，中国人的信仰就是儒道！“一将功成万骨枯，寒门出贵子，功成名就，衣锦还乡，光宗耀祖...”，如果上层追求的是“修身，齐家，治国，平天下”，那么中下层追求就是：挣更多的钱，做更大的官。佛教对绝大多数中国人来说并不是真正的信仰，通过烧香拜佛，只是保佑自己或家里人平安和升官发财，因为中国人最相信的就是权势！中国可称得上世界上最溺爱后代国家，因为他们自己信仰的没有实现，就会寄希望于下一代。
曾经有人说过，能与犹太人聪明媲美的就是中国人。但这么多聪明人，经过几千年对儒道研究探索，中国还是现在这样一幅怪像，那么我不得不说，儒道本身是有问题的。中国的信仰危机，并不是信仰的缺失，而是信仰的内容存在问题。即使在十年文革，反儒道，提倡“共产主义”时代，中国人也没有放弃过儒道的信仰，“共产主义”对他们来说仅仅是一种口号，文革一结束，这种隐藏的儒道信仰立刻像火山一样爆发！
人之将死，其言也善。日本人李登辉曾说过：中国人要是走不出儒道，就迎不来民主。台湾搭起了民主的框架，但台湾民众对儒道的信仰，借选举的名义，行儒道之实，造成了台湾民主和美国民主之间的巨大差距。这样的民主其实是很脆弱的，一旦对儒道的进一步深入，阿扁式专制就会卷土重来，很容易就会拆掉民主的框架。
儒道对道德的描述很美好，但道德一旦与儒道本质之利益相抵触，就会被无情抛弃，因此，社会现实很骨感。种种儒道信仰产生的瓶颈使得白岩松，孙海英等转向基督教，基督教的确是一副良药，解决了一系列生死等重要问题，获得思想上某些方面的自由。但只要是药，总是有副作用的，宗教束缚了思想的进一步发展的自由，信了宗教，就不能再去质疑“神”了。
可以说信仰的本质是：追求自由。每个人都有自己独特的精神世界，选择符合自己精神世界的信仰，只要不伤害到别人，就不必苛责。当然，信仰肯定是有层次的，历史上之所以有罕见的巨人，是因为他们的思想不但不局限于他们那个时代，而且即使放在现在和将来，也是一种高层次的信仰。多说无益，有志者自己去探索吧！
跟信仰儒道的国人谈论这样的思想，必定是响应者寥寥了！但我相信这种思考的价值，铭刻于此，等待历史的检验！
