入儒道太深，就看不到儒道求圣，专制的本质！从儒道艰难转变过来，本人深有体会。

其实道德的概念，没有那么玄乎，看中国的历史就知道了。那是维持圣人，君主专制的一种意识形态。而民主社会先讲究法律，法律之外的人品，源之于内心，内心能感受到幸福，就去做，感受不到，完全不必勉强。

儒道文化在历史上曾经是先进文化，成就了帝国，但随着历史发展，已变得落后，硬是咬住不放，不但是个人悲剧，还是社会的悲剧！正如你看到的现在的中国。

所有跟帖： 

• 说什么“道德是维持圣人，君主专制的一种意识形态”，你连儒家知识都没有。听过“民为重，社稷次之，君为轻”。多学习。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 10:18:52

• “民为重，社稷次之，君为轻”，民再重，难道不是君的民？明明是专制，却还虚伪地标榜为轻，太恶心！ -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 10:32:39

• 将专制当道德，逻辑不通。民为重是儒家治国道理。失道者，人人驱之。你是反对专制，还是反对道德？学点逻辑。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 10:45:07

• 儒家治国道理是依靠圣人，专制是本质，民为重建立在帝王统治基础上，想想公民社会吧，很简单的 -主流媒体- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 10:54:04

• 儒家治国靠“道”理，封建体制是当时形式；虽然内容与形式会脱节。现在封建体制没价值，不等于治国可以脱离“道”理。 -yfz9465- ♂ (927 bytes) () 05/14/2015 postreply 11:32:41

• LZ讲的没错，儒道的骨子是圣人不可置疑，道德学说和行为分离。历史上没一个君是为轻。不管是封建帝皇蒋家毛家到习家，只有“为尊者讳 -mmmwww- ♂ (243 bytes) () 05/14/2015 postreply 15:53:45

• 何为儒，仁心也。仁心下，做人与做事自然一体。儒家仅仅指出文明真谛，不强迫如何人。想做什么样的人，大家自己选择。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 17:04:01