农业工业化（集团化）的确是方向，但是公社的管理根本是部落式。挽救中国的是现代农业技术。

所有跟帖： 

• 不对！看来你还是没了解人民公社！怎么能说是部落式的？人民公社也是新事物，不完美很正常，但还可以在发展中逐步完善！ -笔架山- ♂ (59 bytes) () 01/17/2015 postreply 11:16:09

• 一个不尊重个人的社会是不会有好的合作的。二十年实验损失三千万人还不够 -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:38:14

• 接着传谣吧！ -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:50:13

• 还3000万那？原来是2000万，然后变成3000万，5000万，8000万，这个造谣也要走走脑子吧 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 12:59:51

• 是不是损失3000万不知道。 大部分社员（农民）吃不饱是个事实。合作化那时还不是时候。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 13:31:26

• 实际上你说的不全面，不但农民吃不饱，工人也是吃不饱或吃不好。这是个事实，实际上那个时候粮食产量还不过关，农业要支援工业 -笔架山- ♂ (2586 bytes) () 01/17/2015 postreply 14:25:42

• 你知不知道人民公社是怎么运作的？ 社员一天或一年都干些啥？再说你的反脯理论。 -遍野无尘- ♀ (308 bytes) () 01/17/2015 postreply 18:52:12

• 你可以把你的见解说出来，让大家来看不是更好吗？即使我不知道也一定有知道的，如何？ -笔架山- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 19:16:11

• 生产力没到那个水平，用超前的生产关系来管理，毕竟会导致失败。 -遍野无尘- ♀ (4458 bytes) () 01/17/2015 postreply 20:28:45

• 单干生产也可以交国家同样多的公粮，而且在包产到户后，还有买粮难卖的现象。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 07:49:38

• 你没有按你前一贴所问的来给大家说明：人民公社到底是怎么运作的？而你的贴友矛盾的地方， -笔架山- ♂ (2059 bytes) () 01/18/2015 postreply 09:41:52

• 毛时代没有自由市场，但是黑市是全国都有的，禁不绝的。 -遍野无尘- ♀ (2126 bytes) () 01/18/2015 postreply 13:12:52

• 偷懒肯定不是主流，否则你怎么说明亩产年年增加！而8万多座水库都是那个年代建立的，那时可没那么多大型机械来修水库， -笔架山- ♂ (1779 bytes) () 01/18/2015 postreply 14:09:27

• 还是你厉害，不和你争。 -遍野无尘- ♀ (1889 bytes) () 01/18/2015 postreply 15:50:27

• 別算了啊! 你可以反驳啊，大家都在这里看着我们俩争论，对错大家有公论，你要是资料不足可以大方承认! -笔架山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:10:53

• 我没想和任何人争。我也没想让任何人”看“。 -遍野无尘- ♀ (410 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:46:35