还是你厉害，不和你争。

来源: 遍野无尘于 2015-01-18 15:50:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1889 bytes)

本文内容已被 [ 遍野无尘 ] 在 2015-01-18 15:53:32 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 偷懒肯定不是主流，否则你怎么说明亩产年年增加！而8万多座水库都是那个年代建立的，那时可没那么多大型机械来修水库，由笔架山于 2015-01-18 14:09:27

你用上诬蔑这个帽子，我其实就没必要和你说下去，因为那是攻击，是情绪化，不再是讨论问题。

最后在说几点：

合作化后，7，8 年总产量是下降，增加，还是没变？

我说过给自己干活和给集体干活不一样。这总对吧。如果你认为一样，那就一样吧。

干活不出力，或少出力，就修不出水库了吗？

你说没有黑市，就没有吧。毕竟老农民中还是有人在倒卖。你知道农民用多少时间作黑市？假如一个县，有多少农民，又有多少市场管理人员？

那你说说三级核算怎么个核算？小队收了麦子，然后怎么和公社扯上关系？如果扯上关系，又是怎么一个关系？

60条不让，平调就没有了吗？毛泽东说 “要文斗，不要武斗” 那么文革时是没有武斗发生过了？

我已说过毛时代（70前后）因为化肥种子而有总产量增加。这和农民干活的出力大小有关系吗？我知道73年引进10套30万吨合成氨的装备。大概在76年左右就开始生产。那只是化肥生产的一小部分，60年代末，全国有就有成百套3000吨合成氨厂投产。还有几十套中型（几万吨级别的）的化肥厂都是在70前后投产的。
换句话说，没有包产单干，是不会出现8-90粮食总产的大幅度增加的。

有几个什么典型根本说明不了全国（在生产力低下时）有集体所有制的优越性。我不相信什么典型，任何典型都有自己特定的条件（例如你知道国家有多少支持吗，你知道他们条件和全国大部分农村有什么区别吗）

算了。就到此吧。