这是学术自由，你尽管提。

所有跟帖： 

• 既然楼主提高到了“学术“的高度，真心希望楼主解释一下以上算法。 -wxczcbm- ♂ (750 bytes) () 01/27/2014 postreply 17:22:24

• “劲球”的比喻是错误的。写的时候想增加点通俗性，考虑不周。多谢你指出。但不影响本文的结论 -朱雨心- ♂ (91 bytes) () 01/27/2014 postreply 19:45:28

• 修改成如下： -朱雨心- ♂ (1259 bytes) () 01/27/2014 postreply 19:59:32

• 假设，是你人口论小老婆养的人唯一前提条件，谁不会假设？你怎么不假设你夜夜新郎呢？哈喇子一地去想吧，别忘了把那啥片儿加大声音。 -wumiao- ♀ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 20:27:32

• 楼主知错就改值得肯定 -wxczcbm- ♂ (955 bytes) () 01/27/2014 postreply 23:42:04

• 这个没有问题。这里是一夫一妻制与养小老婆比较，只要这两者是同等比较就够了。 -朱雨心- ♂ (126 bytes) () 01/28/2014 postreply 04:54:30