不过既然“学术”了,还要经得起严格的质疑。这里的质疑不限于数学。
以楼主充满术语及无可置疑说服力的表格为例,我们考虑一下严格按楼主以下的假设到底发生什么?
楼主的“假定那一个10等的男人配所有从10 等到1等的10个女人”的背后是一个“10等”的男人同他所有的亲生姐妹近亲繁殖,并且这样的近亲繁殖要持续4代,你确定最后的结果是”显著优化“了,而不是以智障为主?而且以楼主的算法这种近亲繁殖的代数越多,后代就越“优化”?
不过既然“学术”了,还要经得起严格的质疑。这里的质疑不限于数学。
•
这个没有问题。这里是一夫一妻制与养小老婆比较,只要这两者是同等比较就够了。
-朱雨心-
♂
(126 bytes)
()
01/28/2014 postreply
04:54:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy