28省份GDP总量预计将超全国两万亿

1月20日，中供国家统计局公布的初步核算数据显示，2013年中国国内生产总值（GDP）为56.8845万亿元人民币。然而根据相关统计，全国仅28个省的GDP和就约达58.9423万亿，居然高出全国GDP总量。中国经济数据注水已经成为年年必出的笑话。

目前，中国31个省份中，已有24个省公开了GDP总量。上海、山西、陕西、黑龙江仅公布GDP增速，尚未提及总量。《新京报》记者根据4省上一年的经济总量与新公布的增速，算出其2013年GDP总量。据此，28省GDP总和约为58.9423万亿，比全国GDP还超出两万亿。

中国人民大学经济学院副院长刘元春解释，〝地方数据注水是最主要的原因。〞他说，官员出数字，数字出官员。不少地方政府为了完成节能降耗和GDP考核等指标，会对数据进行修改，以使数据更好看。

数字注水的现象今年并非首例。仅粗略搜索就可看到，各省公布的GDP之和，2009年超出全国2.68万亿元，2010年超出全国3.2万亿元，2010年超出3.5万亿元，2011年超出4.6万亿元，2012年超出5.76万亿元。2013年仅上半年就超出3.2万亿元，即多出半个广东省，或者多出半个韩国。

虽然中共设有《统计法》，其中也将统计造假划为违法行为，但至今没有听说哪个官员因数字造假被究责。大陆媒体称，GDP注水问题年年出现，年年不了了之，没有人纠正，没有人追查，没有人担责，全然是一笔糊涂账；反过来说，既然无人为此担责，GDP注水问题自然长期存在。

所有跟帖： 

• 很正常，各省的有很多是中间产品。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 09:50:53

• GDP定义：一定时期内，一个地区经济所生产出的全部最终成果的市场价值。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (439 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:06:56

• 过分简化了。拆房子也有GDP 回复：GDP定义：一定时期内，一个地区经济所生产出的全部最终成果的市场价值。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:55:54

• 按定义，只计算该地区产品的最终价值，并非扣去成本后的净值。 -pta- ♀ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 12:27:14

• 荷荷！终于找到了专制政权的又一邪恶证据。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 09:52:38

• 附：GDP的几种计算方法 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (1143 bytes) () 01/21/2014 postreply 09:59:45

• 最终产品怎么定义？煤算吗？ -gaminglife- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:26:30

• 对于山西来说，煤是最终产品。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (380 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:36:12

• 各省单算然后相加，没有问题。如果全国单算，煤算最终产品吗？ -gaminglife- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:43:28

• 不算。因为煤在中国境内变成了电。卖给居民的电，才是最终产品。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (112 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:48:31

• 错，电力的GDP贡献要减去煤炭的成本，你的经济学太不及格 回复：不算。因为煤在中国境内变成了电。卖给居民的电，才是最终产品。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:59:17

• 就是说GDP是所有产品的附加值之和？ -gaminglife- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:05:19

• GDP的三种算法。你用的是哪种？不要混淆。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (346 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:14:38

• 你只能用一个统一的符合实际情况的算法，而不能像你这样混用不同的算法 回复：GDP的三种算法。你用的是哪种？不要混淆。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:17:50

• 看看GDP几种算法。算法没有混用。理论上三种算法的结果应是一样的。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (495 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:26:03

• 换个角度看问题，3.4%，这个统计误差不算大 回复：28省份GDP总量预计将超全国两万亿 -Chiyankun- ♂ (192 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:49:07

• 请问有几家的开支能控制在3%？何况一个十三亿人口的大国 回复：换个角度看问题，3.4%，这个统计误差不算大 回复：28省份GDP -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:53:34

• 还有几个省没算呢。最终的误差应该不止百分之三。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:59:13

• 我是按你给的数字算的，难道你的数字可以天天变？？？？？？？ ？？ 回复：还有几个省没算呢。最终的误差应该不止百分之三。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:00:36

• 再者，这只是初步统计数字，应当还需要核实，调整 回复：换个角度看问题，3.4%，这个统计误差不算大 回复：28省份GDP总量预计 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:03:14

• “核实”“调整”后的2012年数据，误差为11.1%！ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:30:35

• 口径也不尽相同，中央的统计是规模以上的企业，地方会不是范围更大一些？回复：换个角度看问题，3.4%，这个统计误差不算大 回复：2 -Chiyankun- ♂ (272 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:14:59

• 国内生产总值里的“总”是什么意思？叫“总值”，却只算一部分？ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:10:28

• 美国州的GDP总和与全国GDP的误差是全国GDP的0.99%，加拿大为0.03% -Sic~semper~tyrannis- ♀ (1339 bytes) () 01/21/2014 postreply 16:19:37

• 你没算美政府悄悄调整的部分 -ey2008- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 16:30:11

• 一个全国范围的运输公司，其GDP如何在各省之间分配？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:53:20

• 省与省之间没有海关那样的东西，所以GDP很难准确划分省别。 -xwu622- ♂ (109 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:11:55

• 即使有办法精确划分，执行成本太高。所以各省GDP作为参考就好，不必太较真。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:24:24

• 很好办的。国家的各部门多了，数据都很清楚，比如税务局资料很多。 -ahkang- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 13:40:00