对此中国法律比较含混， 后来最高人民法院有个解释

来源: hillhawkus 于 2013-08-25 20:32:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (456 bytes)

《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第134条规定：“对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别进行讯问，合议庭认为必要时，可以传唤 共同被告人同时到庭对质。”《人民检察院刑事诉讼规则》第335条规定：“被告人、证人对同一事实的陈述存在矛盾需要对质时，公诉人可以建议法庭传唤有关 被告人、证人同时到庭对质。”


是法庭和公诉人可以建议到庭对质，也不是被告人薄熙来有权要求对质。 

 

所有跟帖： 

• 谢谢！ -相当冷静- ♂ 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:37:21

• 那么公诉人和被告明显处于不平等的地位。按我的理解打官司时，被告和原告应该 -v5- ♂ 给 v5 发送悄悄话 v5 的博客首页 (44 bytes) () 08/25/2013 postreply 21:09:08

请您先登陆，再发跟帖！