先学好哲学，否则怎么明白民主政治。以为你是个能探讨学问的人，看来笔者错了。

民主永远是外在形式，以表达个体倾向。但社会秩序与发展永远无法按每个人的倾向。这是个矛盾。将矛盾的一面当成目的，是极端。

做学问首先要有真诚的态度，而且要能反省，不做自身情绪的奴隶。这些你都没有做到，怎么可能有深入的见解呢？就探讨你的结论，“毛是独裁者”。这句话也不完全符合事实。49年前就不如此。你

“自由意味着责任，平等意味着共享，民主意味着表达与倾听，实践与纠正。除此之外，我们无法想象什么是真正的民主。”
如果你不懂这句话，说明你不知道中华文明强调的“知行合一”，离开道德的民主有意义吗？道德强调在表达时不忘记倾听。

所有跟帖： 

• 看来问题居然回到原点，不过也好，这里简单明确， -大明王朝- ♂ (424 bytes) () 04/30/2013 postreply 16:54:55

• 定义完全错误！ -yfz9465- ♂ (1514 bytes) () 05/01/2013 postreply 05:42:54

• 挺佩服你的勇气，什么都敢否定。声明一点， -大明王朝- ♂ (1333 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:06:24

• 看来你概念不清，逻辑不明。仍然在词义上打转转。 -yfz9465- ♂ (1738 bytes) () 05/02/2013 postreply 07:03:56