定义完全错误！

你的“民主的定义是： 民众当家作主。这里讲的是民众的社会地位，这是人的社会活动中最根本的东西。”完全不对。因为这是“目的理性”。

民主定义不属于“目的理性”，而是“程序理性”。如果民主属于“目的理性”，那么“天下大同”也属于民主，共产主义也属于民主。因为在那些理想理念中都包含你所定义的。没有合理的“程序理性”，任何目的理性是没有意义的，也是无法实现的。就好象“天下大同”不能通过暴力来实现一样。

民主的正确定义是，“通过平等，协商，理性的方式使得公民参与并制定社会管理体制”。所以民主是做事的方式，程序；它涉及人们的日常活动。这样没有以道德为基础的民主，就是在根本上脱离民主定义。就像协商者不懂得妥协，怎么可能有民主。为什么不知道妥协，因为他只知道表达，而没有认真地倾听别人的立场与困境。只要别人听自己的，怎么可能是民主。真正能实现民主的是，大家都心平气和，达成共识。另外，奉劝你一句。要实现民主，自身要有道德，不要暴粗口。民主的过程，是改变自我的过程。

笔者定义的民主的五个方面包含了所有“程序理性”东西。

民主的人类学含义：即人的自主性 - 自由思想，自我表达，自我实践并为此负责。
民主的政治学含义：即政治秩序的理性化，使得过程透明，程序合理和社会有序。
民主的社会学含义：即平等参与社会结构调整，使得资源，知识和责任达到共享。
民主的经济学含义：即发挥整体优势与个体积极性，使得做事效率提高成本降低。
民主的伦理学含义：即通过交流讨论与辩论，公民认清什么是正义从而自我约束。

所有跟帖： 

• 挺佩服你的勇气，什么都敢否定。声明一点， -大明王朝- ♂ (1333 bytes) () 05/01/2013 postreply 17:06:24

• 看来你概念不清，逻辑不明。仍然在词义上打转转。 -yfz9465- ♂ (1738 bytes) () 05/02/2013 postreply 07:03:56