比如,南方周末事件,政府部门也许做得不够,但是,作为中国人,不应该在这个时候纠缠不休。就像三岁小孩,别人拿刀在门口抢劫,爸妈在应付,你在抱着妈妈大腿哭着为什么不给买糖。
说实话,觉得许多国人没有但当,自己个人利益置于国家团体利益之上
所有跟帖:
•
让你管中国,你能端平?
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:08:24
•
叫老百姓自己管理,说得容易,你先问老百姓自己愿意吗? :)
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:51:07
•
他们不是三岁小孩,都老大不小了 :)
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:07:00
•
比喻的不恰当,南方报系和乌有之乡都有合理的地方,问题是这两伙人都有自己不可告人的目的。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:19:10
•
也别这样想,每个人都有追求自己理想社会的需求和自由。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:22:20
•
问题是要是让南方报系和乌有之乡这两伙人掌了权,他们都是用搞一种理念的绝对暴政
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:40:25
•
所以我社会要平和的充分的讨论讨论。首先普世们要放弃复仇的想法,乌有也不要赶尽杀绝。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:08:04
•
这个比喻实在是不恰当。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(605 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:28:03
•
当然有可能乱,已经有苏联等很多国家的先例了。所以宪政之前还是好好讨论为好。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:34:25
•
宪政在中国都讨论一百多年了,什么时候是一站那?
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(383 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:43:21
•
经过这30年改革开放,中国从农村到城市已经有很大一部分人尝到了私有制的好处,同时也有
-看热闹的北京人-
♂
(132 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:03:20
•
常常看到人说苏联东欧怎么怎么地,有几个是亲身经历了这些国家从共产到民主转变的?
-布衣之才-
♂
(132 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:46:28
•
看统计算什么,看自己身边吧。苏联东欧是直接从社变到资,都那么大的动荡。中现在是有社有资
-看热闹的北京人-
♂
(42 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:15:49
•
对,先讨论好再说。 那么不管你支持乌有还是南周,大家摆出来, 不要给人戴帽子。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:17:58
•
苏联解体不是因为宪政,而是本来就不是一个国家,而是被苏俄兼并了的国家又归于独立
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
19:58:47
•
苏联解体是民族问题,中国也同样面临。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:04:44
•
什么叫本来就不是一个国家? 有几个国家本来就是一个国家? :)
-还是没笔名-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:08:02
•
哪个国家也没有苏联那样在短短几十年内兼并了十几个国家,还有名义上独立但受其控制的一些国家。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:48:39
•
有的人是糊涂250,有的人是为钱卖命,有的人是美国人养的dogs.
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:05:01
•
很同意你的观点。强烈支持。
-水墨韵味-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
20:13:15
•
林语堂说:林语堂说:“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层,
-welldone2007-
♂
(97 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:01:42
•
朋友说的,中国的农民比城里人有脑子,会做生意。呵呵,仔细想想吧。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:19:23
•
国家团体利益?
-ZoyaWashington-
♀
(37 bytes)
()
01/10/2013 postreply
21:27:25
•
一屋不扫, 何以扫天下, 小河满, 大河盈。
-莽撞人-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2013 postreply
05:55:21
•
有些人是觉得,既然言论自由了,那当然要唱唱反调了,不然怎么对得起这个自由。
-多得ta-
♀
(95 bytes)
()
01/11/2013 postreply
06:15:59