当然有可能乱,已经有苏联等很多国家的先例了。所以宪政之前还是好好讨论为好。

回答: 这个比喻实在是不恰当。Sic~semper~tyrannis2013-01-10 19:28:03

所有跟帖: 

宪政在中国都讨论一百多年了,什么时候是一站那? -Sic~semper~tyrannis- 给 Sic~semper~tyrannis 发送悄悄话 (383 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:43:21

经过这30年改革开放,中国从农村到城市已经有很大一部分人尝到了私有制的好处,同时也有 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:03:20

常常看到人说苏联东欧怎么怎么地,有几个是亲身经历了这些国家从共产到民主转变的? -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (132 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:46:28

看统计算什么,看自己身边吧。苏联东欧是直接从社变到资,都那么大的动荡。中现在是有社有资 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (42 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:15:49

对,先讨论好再说。 那么不管你支持乌有还是南周,大家摆出来, 不要给人戴帽子。 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 21:17:58

苏联解体不是因为宪政,而是本来就不是一个国家,而是被苏俄兼并了的国家又归于独立 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 19:58:47

苏联解体是民族问题,中国也同样面临。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:04:44

什么叫本来就不是一个国家? 有几个国家本来就是一个国家? :) -还是没笔名- 给 还是没笔名 发送悄悄话 还是没笔名 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:08:02

哪个国家也没有苏联那样在短短几十年内兼并了十几个国家,还有名义上独立但受其控制的一些国家。 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 20:48:39

请您先登陆,再发跟帖!