再多诡辩也不过就是诡辩。
邹恒甫的“北大”二子是否指北京大学以法庭判断为准,再多诡辩也没有意义。
所有跟帖:
•
辩不过人家就称人家诡辩。一看你就没有法律意识,是属于那种
-miamiman-
♂
(119 bytes)
()
09/02/2012 postreply
07:41:57
•
你以为律师在法庭上是和法官辩论吗?
-风声雨声-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2012 postreply
07:57:04
•
我就知道有个“辩方律师”的说法。
-miamiman-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2012 postreply
08:40:29