西方试的民主不会救中国

来源: ERommel 于 2012-05-17 17:36:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (235 bytes)

西式民主政府的特征是社会精英（即收入在全国排在top0•1%的阶层）控制议会和政府，社会媒体基本由这些精英控制。如果中国采用这种体制，最后的结果是靠老邓猫论暴富的人会摇身一变成为各级政府的官员，这些人只能为自己谋福利，老百姓会更加悲惨。

所有跟帖： 

• 顶！深有同感！ -TibetanYak- ♀ 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 17:56:08

• 什么深有同感，你没试过，你怎么知道。 -koo- ♀ 给 koo 发送悄悄话 (49 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:03:14

• 你自己想想 -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (162 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:09:44

• 你怎么知道候选人一定是富人代表富人利益。 -koo- ♀ 给 koo 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:44:41

• 穷人有钱搞竞选吗？。 -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (26 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:48:03

• 官僚应是一个职业,中国可高从一定级别的官员中选举中央官员.成本低又无分裂可能。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:52:18

• 即使官僚应是一个职业, 只有富人才能干这个职业，穷人不可能有财富去搞竞选 -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:56:01

• 穷人永远不会从底层被选到高层的,任何人一但当了官就不是穷人阶级了。只能指望穷人 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (15 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:06:29

• 穷人要一级级往上走,只要上一级他就不是穷人了,是官僚了.永远是官主。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:10:58

• 别指望平民当官就代表平民,胡温平民出身并不比其他出身的好.关键的是穷人有选举权。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:16:50

• 使中国文化成为西方的役仆,教条主义救不了中国人,包括了多少好心的人,不管是基督教还是共产主义者...... -子英- ♀ 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:50:35

• 还是共产主义者，离开了民族的土壤，帮不了中国。 -子英- ♀ 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:52:28

• 没错！ -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 17:09:59

• 可搞全民从共党一党有限参选人中选举中央官员.倒薄就是当前指定任命制的危机与缺陷。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 18:19:35

• 真正的民主必须名副其实，核心是必须通过法律确认与各阶层人口和身份相称的代表权，而不是能人代表制。 -美式国际独裁民主制- ♂ 给 美式国际独裁民主制 发送悄悄话 (641 bytes) () 05/17/2012 postreply 19:23:00

• 能人治国比庸人治国要好，普通百姓连选举权都没有何谈政治表达权与政权管理参与权？ -田园乐- ♂ 给 田园乐 发送悄悄话 田园乐 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 16:52:52

• 你的阶层代表制必然引发多数人的暴政，像土改、文革时期曾经出现的那样。 -田园乐- ♂ 给 田园乐 发送悄悄话 田园乐 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 16:57:43

• 基督教是现代西方社会文化的根 -xfollower- ♀ 给 xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:30:34

• 宗教是人类很多战争和屠杀的根源！ -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:53:19

• 双刃剑 -xfollower- ♀ 给 xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:29:27

• 啥叫民主？凭啥说有普世性？ -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 19:44:09

• 中国缺的是对官员的制约机制。选举是不可缺的制约机制。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:21:44

• 说的对,很多人就是脑子转不过弯来,认为只要是西方的就有毒! -liuzhixuan- ♀ 给 liuzhixuan 发送悄悄话 liuzhixuan 的博客首页 (62 bytes) () 05/18/2012 postreply 00:31:39

• 共党不能纠正现行错误,只能有现纠正历史错误,就是没用民主反治机制的缺陷。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 19:38:54

• 民主就是通过选举来制约权利。你胡来就给你选掉。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:21:18

• 操作权在官员手里，永远都是官主，非民主。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:23:08

• 以敌视的情绪化认识文化是永远不可能理解西方文化, 我们做的已经太多的就是反西方,结果就是闭关锁国,落后挨打! -liuzhixuan- ♀ 给 liuzhixuan 发送悄悄话 liuzhixuan 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 00:39:14

• 西方根本就没有共产主义。。。。。 -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 19:51:38

• 共产主义和中国的大同理想是有交集的,这也是那时代很多知识分子选择他的原因之一. -人在异乡为异客- ♂ 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:36:23

• 共产理念是高尚的,也不排除民主,只是大锅饭缺乏经济动力,所以被费了. -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:45:08

• 西方的民主能救谁呢？ -子英- ♀ 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:46:16

• 十三亿分之九是0.0000000000075%，由几个人控制中国就好？ -望自远方- ♀ 给 望自远方 发送悄悄话 (115 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:12:42

• 之九中只要5个人就够了 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:17:37

• 几个人裁并不是关键，关键是行裁人是指定还是民选。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:48:27

• 自己去查一下国会议员的财富就明白了， -ERommel- ♂ 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:21:01

• 国会议员老百姓可以随便点。 我还以为你是说labby的人代表上层利益 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:30:39

• 议员的财富并不能代表他的政治倾向，民主党倾向有利穷人政策的富翁有的是。 -望自远方- ♀ 给 望自远方 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:37:52

• 中国是否可搞无党选举？也不一定要有议员。取消共党。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:59:49

• 中国的特征就是5个人统治社会 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:15:00

• 这少数人几个人由谁选是社会稳定发展还是动荡循环的关键 -葱酩- ♀ 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:19:43

• 说到点子上，可惜有人就是不明白。 -望自远方- ♀ 给 望自远方 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:33:20

• 还是你聪明.帮派指定就会使官员结派争上位,以帮派为重,选举就会以民心为重。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:33:52

• 薄有民心没用,汪入了帮派没民心也赢。这就是指定任命的结果。 -国人情怀- ♀ 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:37:26

• 民主好不好已经被证明了,无论多少人恨美国,骂美国,但事实是美国的金融,工业,经济,农业,科技都是教育都是数一数二的,美国的环境, -liuzhixuan- ♀ 给 liuzhixuan 发送悄悄话 liuzhixuan 的博客首页 (424 bytes) () 05/18/2012 postreply 00:28:04

• 如果西方式的民主不会救中国，难道东方式的独裁行？ -不可告人- ♀ 给 不可告人 发送悄悄话 (308 bytes) () 05/18/2012 postreply 00:50:38

• LZ说的是不能照搬西方式样的民主。没说不要民主。大家要好好理解。 -TibetanYak- ♀ 给 TibetanYak 发送悄悄话 TibetanYak 的博客首页 (205 bytes) () 05/18/2012 postreply 04:48:42

• 毛文革式的“大民主”？皇帝提一个大字不识几个的农民当总理就代表了农民的利益？ -riceking- ♀ 给 riceking 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 12:49:14

请您先登陆，再发跟帖！