如果中国按美式选举,候选人都是富人或利益集团的代言人,老百姓把这些有钱人选为国家和政府领导人,这些暴富能为老百姓干好事?不当官时都这样腐败,当官掌权后会更加腐败。
你自己想想
所有跟帖:
•
你怎么知道候选人一定是富人代表富人利益。
-koo-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
20:44:41
•
穷人有钱搞竞选吗?。
-ERommel-
♂
(26 bytes)
()
05/17/2012 postreply
20:48:03
•
官僚应是一个职业,中国可高从一定级别的官员中选举中央官员.成本低又无分裂可能。
-国人情怀-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
20:52:18
•
即使官僚应是一个职业, 只有富人才能干这个职业,穷人不可能有财富去搞竞选
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
20:56:01
•
穷人永远不会从底层被选到高层的,任何人一但当了官就不是穷人阶级了。只能指望穷人
-国人情怀-
♀
(15 bytes)
()
05/17/2012 postreply
21:06:29
•
穷人要一级级往上走,只要上一级他就不是穷人了,是官僚了.永远是官主。
-国人情怀-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
21:10:58
•
别指望平民当官就代表平民,胡温平民出身并不比其他出身的好.关键的是穷人有选举权。
-国人情怀-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
21:16:50
•
使中国文化成为西方的役仆,教条主义救不了中国人,包括了多少好心的人,不管是基督教还是共产主义者......
-子英-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
09:50:35
•
还是共产主义者,离开了民族的土壤,帮不了中国。
-子英-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
09:52:28
•
没错!
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:09:59