你自己想想

回答: 什么深有同感,你没试过,你怎么知道。koo2012-05-17 20:03:14

如果中国按美式选举,候选人都是富人或利益集团的代言人,老百姓把这些有钱人选为国家和政府领导人,这些暴富能为老百姓干好事?不当官时都这样腐败,当官掌权后会更加腐败。

所有跟帖: 

你怎么知道候选人一定是富人代表富人利益。 -koo- 给 koo 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:44:41

穷人有钱搞竞选吗?。 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (26 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:48:03

官僚应是一个职业,中国可高从一定级别的官员中选举中央官员.成本低又无分裂可能。 -国人情怀- 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:52:18

即使官僚应是一个职业, 只有富人才能干这个职业,穷人不可能有财富去搞竞选 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 20:56:01

穷人永远不会从底层被选到高层的,任何人一但当了官就不是穷人阶级了。只能指望穷人 -国人情怀- 给 国人情怀 发送悄悄话 (15 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:06:29

穷人要一级级往上走,只要上一级他就不是穷人了,是官僚了.永远是官主。 -国人情怀- 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:10:58

别指望平民当官就代表平民,胡温平民出身并不比其他出身的好.关键的是穷人有选举权。 -国人情怀- 给 国人情怀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 21:16:50

使中国文化成为西方的役仆,教条主义救不了中国人,包括了多少好心的人,不管是基督教还是共产主义者...... -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:50:35

还是共产主义者,离开了民族的土壤,帮不了中国。 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 09:52:28

没错! -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2012 postreply 17:09:59

请您先登陆,再发跟帖!