民主普选就是让民众中比较愚昧和贪婪的51%压倒比较明智和清廉的49%,就是让懂得用外表魅力吸引媒体和民众、用权力透支公债来收买人心的野心家上台。这样国家怎能不衰落?西方现在就是被这个民主普选使其从历史上的巅峰高点慢慢地降下来了。如果中国尚属贫穷就拥抱这种坏制度,必将一跌千丈。
借鉴别人好,西方也有很多好东西,但民主普选就是导致西方衰落的坏东西。
所有跟帖:
•
美国自建国始立下的核心文化价值:民主自由人权,那强盛是因为独裁吗?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:29:08
•
为什么总是用“独裁”来作为民主普选以外的唯一选择呢?美国强盛的原因不是民主普选
-tsd-
♂
(83 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:36:03
•
自由“人权”是好东西,但是并不需要附带民主普选!
-tsd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:37:43
•
是好东西那怎摸来争取或维护呢?靠不受制约的强权?不的话就要人人的利益都能有声音有代表
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:42:22
•
中共现在正在努力打造的,就是有“制约”的一党统治,叫为保持党的纯洁性和任人唯贤
-tsd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:46:17
•
当党有独一无二的特权的话,腐败成利益集团是必然的事,几个体制内的人是改变不了什末的
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:49:19
•
你错了,正如整个西方及其追随者也错了一样。我们拭目以待吧。
-tsd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
22:55:01
•
中国自辛亥革命以来硬件软件几乎所有东西都是追随西方文明而来 本来就起点落后,还不虚心
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:00:05
•
就是自辛亥革命就抄西方,所以还未超越西方,但中共这次真的会超越了,等等吧。
-tsd-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:04:50
•
无论谁掌权,没有学习西方文明,现在的起点还不知在哪呢,怎莫成了落后的原因了?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
09:44:40
•
为什么要学西方的文明才有起点?我们的中华文明难度不是起点?历朝对刑事判案的态度就比现代西方文明得很多...
-tsd-
♂
(177 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:43:37
•
续:为什么要学西方的文明才有起点?我们的中华文明难度不是起点?历朝对刑事判案的态度就比现代西方文明得很多...
-tsd-
♂
(230 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:47:14
•
说美国冤案比清代(就说今天也好)多何出此言?另,你貌似很多规矩一个专权就什莫都白给
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
21:47:11
•
认为自己正确,坚持自己观点是合理的;认为自己比别人有更多的权利是反现代文明的。
-望自远方-
♀
(143 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:18:04
•
政府就是强制,虽然人民需要强制来保护,但是强制是毒,应该只让有德才的人操作。
-tsd-
♂
(1097 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:41:31
•
“如果是在党保持” -关键就在这个如果。没有权力制约机制它最不可靠
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:51:23
•
“民主人士”所提倡的以民主普选来作为权力制约机制才是最不可靠的。
-tsd-
♂
(221 bytes)
()
03/22/2012 postreply
23:59:58
•
很好!比如说毛主席他老人家,享受的唯一“权利”就是人民对他的像对神一般尊敬。
-望自远方-
♀
(320 bytes)
()
03/23/2012 postreply
00:23:06
•
唉,毛主席尝试走中国自己的路,即无产阶级专政下继续革命,失败了,但当今的中共...
-tsd-
♂
(410 bytes)
()
03/23/2012 postreply
07:24:52
•
一党贤政跟寄希望于明君贤臣有本质区别吗?你如何相信权力不受监督制约就能保证“纯洁”?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
08:24:21
•
强权可以随时自定义“纯洁”反正你理解要执行不理解也得执行,因为你既没话语权更没暴力机器
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
08:27:33
•
西方国家之所以有今天的强大,正是他们早已认识到一个相对公平,有有效制约机制的社会,
-望自远方-
♀
(175 bytes)
()
03/23/2012 postreply
00:38:30
•
历史上来说是对的,但是只是相对而已,今后中共打造的体制将会更公平、具有更有效的制约机制
-tsd-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
07:45:49
•
我党如果真正开放思想交流探索人民就会发现不要太低估其他文明曾做过的思考努力教训经验
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
08:30:54