回复：继续...

11月10日下午，新华网登发新华社记者黄冠的文章《新华时评：“教授骂人”岂能把粗鲁当个性》，许多媒体进行了转载。11月11日上午，法制日报手机报登发黄冠的文章《“教授骂人”有触道德法律底线之嫌》（与上文内容相同但题目不同），许多媒体进行了转载。

点 击 图 片 看 原 图

新华网就此事的调查结果载图

点 击 图 片 看 原 图

凤凰网就此事的调查结果载图

11月11日中午，孔庆东在《第一视频新闻网》“孔和尚有话说”栏目里，在讲解新闻出版总署刚出台的《媒体严禁刊发未经核实网络信息》时说：“怎么严防新闻虚假报道呢？首先我们要严格要求记者。记者你怎么采访，是打电话都算采访吗？打电话采访不算，网络采访不算，要坚持实地采访...是不是要事先申请，对方批准，然后约定时间、地点，才能进行采访？你的工作性质就是这样的，你以为人人赚钱都是白赚的呀？要坚持实地采访，电话采访的都是王八蛋。”“有人愿意向我善意地请教问题，本人不吝赐教。但是，你如果是恶意地、随便地、粗暴地采访我，对不起，我不伺候。”并说：自己没骂记者，骂的是汉奸；新华社直接采用未经核实的网络信息，发了一篇侮辱他的文章，制造虚假新闻，公然顶风作案，带头违反新闻出版总署刚刚出台的通知，对抗《中华人民共和国宪法》，带头向“汉奸媒体”屈服；要求新华社向他道歉。

“孔教授爆粗口”事件像一声惊雷，震动了整个媒体网络界，引来了关心社会政治新闻的广大网友的热议。常理说，讲粗话毕竟是不文明的，况且是在主流媒体铺天盖地的强大攻势下，在“教授连爆粗口骂记者激怒网友”、“岂能把粗鲁当个性”、“有触道德法律底线之嫌”的舆论引导下，网络上应该出现一面倒的倒孔之声。然而，情况却恰恰相反，网络上却出现了绝大多数网友强力支持孔庆东的奇观，且力挺和讨伐孔庆东的两派力量，立场分明，水火不容。

所有跟帖： 

• 回复：回复：继续... -文学城俱乐部- ♀ (3753 bytes) () 11/18/2011 postreply 22:58:06